Кстати, о народах и культурах. Читал тут опять стихи Хороших Людей, я вообще много чего читаю для общего развития, люблю в целом читать, знаете ли, интересное это дело.
Когда ты вся из себя деколониальная поэт_ка, 25 лет работаешь на «Радiо Свобода», всю жизнь разбиваешь голову о пол, каясь за свою имперскую культуру, заламываешь руки, какая Россия тюрьма народов и страшная диктатура (и годами спокойно публикуешь об этом тексты, живя при этом в Москве, где также в магазинах свободно продаются твои книги) — но случается удар в спину, и твоё имперское сознание всё равно даёт о себе знать, подло прорастая сквозь текст очередного стиха деколониального Послания Совести.
Кто-нибудь, расскажите Елене Фанайловой, что «дагестанец» — обобщающее понятие: Дагестан служит малой родиной для 14 народов (только официально), являясь самым разнообразным в плане коренного населения регионом России (а по некоторым версиям — и мира). С точки зрения деколониальной оптики (да, они действительно всерьёз используют этот термин, просто смиритесь) говорить «дагестанцы» — это всё равно, что говорить «прибалты». Так что ждём осуждения от всех неполживых редакций. Уверен, что на очередном съезде шизов форуме свободных народов автор_ку должен ждать плотный cancelling.
Атлант свободы не смог расправить плечи. Стены имперского сознания слишком прочные. Стеклянный потолок IQ слишком низкий.
Кстати, о народах и культурах. Читал тут опять стихи Хороших Людей, я вообще много чего читаю для общего развития, люблю в целом читать, знаете ли, интересное это дело.
Когда ты вся из себя деколониальная поэт_ка, 25 лет работаешь на «Радiо Свобода», всю жизнь разбиваешь голову о пол, каясь за свою имперскую культуру, заламываешь руки, какая Россия тюрьма народов и страшная диктатура (и годами спокойно публикуешь об этом тексты, живя при этом в Москве, где также в магазинах свободно продаются твои книги) — но случается удар в спину, и твоё имперское сознание всё равно даёт о себе знать, подло прорастая сквозь текст очередного стиха деколониального Послания Совести.
Кто-нибудь, расскажите Елене Фанайловой, что «дагестанец» — обобщающее понятие: Дагестан служит малой родиной для 14 народов (только официально), являясь самым разнообразным в плане коренного населения регионом России (а по некоторым версиям — и мира). С точки зрения деколониальной оптики (да, они действительно всерьёз используют этот термин, просто смиритесь) говорить «дагестанцы» — это всё равно, что говорить «прибалты». Так что ждём осуждения от всех неполживых редакций. Уверен, что на очередном съезде шизов форуме свободных народов автор_ку должен ждать плотный cancelling.
Атлант свободы не смог расправить плечи. Стены имперского сознания слишком прочные. Стеклянный потолок IQ слишком низкий.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
