Telegram Group & Telegram Channel
​​#мысли #философия
Еще один #инсайд для подписчиков. Я уже неоднократно рассказывал о книге «Осознать смысл, осмыслить сознание: манифест другой философии», которую мы подготовили с коллегами из РУДН, ИФ РАН и других институтов. Как мне сообщили, эта книга сейчас выпускается более крупным тиражом и скоро появится в магазинах. Мне выделили 4 экземпляра, которые мы сможем разыграть в ТГ-канале (по вопросам приобретения: @sergeyborod)

Кроме того, одобрили финансирование на следующий том, куда войдут статьи ведущих российских индологов, буддологов, китаистов, лингвистов и философов в широком смысле. Это будет второй выпуск в серии, и я надеюсь, серия, которая, по сути, отражает работу нашей группы по сравнительной философии, продолжится. Также рассчитываю, что и сама эта группа будет расти – кое-какие мысли на этот счет я уже публиковал тут.

Похоже, второй том будет как минимум не хуже первого (а то и лучше!). От меня туда уйдет четыре статьи:

1) Обзорная статья по схемам , которую я еще давно готовил в какой-то философский журнал, но так и не опубликовал. В отличие от предыдущих статей, в ней имеется материал по разным трактовкам когнитивного статуса схем (репрезентационалистские, энактивистские и пр.).

2) Уже опубликованная статья «Глубинная логика и проблема схематизации», которая посвящена схемам в целом и тому, как эта теория может использоваться для объяснения разных доминант в мышлении – «субстанциальной» vs. «процессуальной» (условно «европейской» vs. условно «арабской»).

3) Статья «Об индоевропейском мировидении». Если коротко, она посвящена реконструкции «световой» метафоры в индоевропейском мышлении и ее связи с идеей бытия и концепцией поэтической истины. Во второй части статьи «световая» метафора сравнивается с тем, что нам известно по австралийской языковой семье, где, напротив, доминирует «акустическая» метафора. Эту статью я написал еще в далеком 2012 году, и там собрано то, что я нарабатывал до этого на протяжении трех лет. До сих пор считаю ее своей лучшей статьей (прочтите ее обязательно!).

4) Статья «Об индоевропейских мотивах в ранней греческой философии». Она посвящена реконструкции мифопоэтических моделей и паттернов (ремесленническая концепция творения, концепция хаоса, сакрализация слова, идея гармонии и т.д.), которые характерны для индоевропейцев и которые воспроизводятся в античной философии, направляя ее развитие. Это интересно как для понимания специфически «индоевропейской» (арийской :-) ) идентичности, так и в перспективе сравнения с другими мифопоэтическими картинами мира (напр., семитской, шумерской, китайской etc.). Эта статья еще нигде не публиковалась. Об обстоятельствах ее написания я уже рассказывал, а также приводил некоторые выдержки здесь, здесь и здесь.

Как можно видеть по моим материалам, ушедшим в сборник, один из разделов книги будет посвящен общей эпистемологии, а еще один – «типологии рациональностей» (помимо индоевропейской там еще точно будет арабская и китайская). Это лишь два раздела. Будет больше. Ориентировочно сборник должен выйти в этом году – к декабрьской конференции в Нальчике. Следим за обновлениями!



group-telegram.com/sergey_boroday/817
Create:
Last Update:

​​#мысли #философия
Еще один #инсайд для подписчиков. Я уже неоднократно рассказывал о книге «Осознать смысл, осмыслить сознание: манифест другой философии», которую мы подготовили с коллегами из РУДН, ИФ РАН и других институтов. Как мне сообщили, эта книга сейчас выпускается более крупным тиражом и скоро появится в магазинах. Мне выделили 4 экземпляра, которые мы сможем разыграть в ТГ-канале (по вопросам приобретения: @sergeyborod)

Кроме того, одобрили финансирование на следующий том, куда войдут статьи ведущих российских индологов, буддологов, китаистов, лингвистов и философов в широком смысле. Это будет второй выпуск в серии, и я надеюсь, серия, которая, по сути, отражает работу нашей группы по сравнительной философии, продолжится. Также рассчитываю, что и сама эта группа будет расти – кое-какие мысли на этот счет я уже публиковал тут.

Похоже, второй том будет как минимум не хуже первого (а то и лучше!). От меня туда уйдет четыре статьи:

1) Обзорная статья по схемам , которую я еще давно готовил в какой-то философский журнал, но так и не опубликовал. В отличие от предыдущих статей, в ней имеется материал по разным трактовкам когнитивного статуса схем (репрезентационалистские, энактивистские и пр.).

2) Уже опубликованная статья «Глубинная логика и проблема схематизации», которая посвящена схемам в целом и тому, как эта теория может использоваться для объяснения разных доминант в мышлении – «субстанциальной» vs. «процессуальной» (условно «европейской» vs. условно «арабской»).

3) Статья «Об индоевропейском мировидении». Если коротко, она посвящена реконструкции «световой» метафоры в индоевропейском мышлении и ее связи с идеей бытия и концепцией поэтической истины. Во второй части статьи «световая» метафора сравнивается с тем, что нам известно по австралийской языковой семье, где, напротив, доминирует «акустическая» метафора. Эту статью я написал еще в далеком 2012 году, и там собрано то, что я нарабатывал до этого на протяжении трех лет. До сих пор считаю ее своей лучшей статьей (прочтите ее обязательно!).

4) Статья «Об индоевропейских мотивах в ранней греческой философии». Она посвящена реконструкции мифопоэтических моделей и паттернов (ремесленническая концепция творения, концепция хаоса, сакрализация слова, идея гармонии и т.д.), которые характерны для индоевропейцев и которые воспроизводятся в античной философии, направляя ее развитие. Это интересно как для понимания специфически «индоевропейской» (арийской :-) ) идентичности, так и в перспективе сравнения с другими мифопоэтическими картинами мира (напр., семитской, шумерской, китайской etc.). Эта статья еще нигде не публиковалась. Об обстоятельствах ее написания я уже рассказывал, а также приводил некоторые выдержки здесь, здесь и здесь.

Как можно видеть по моим материалам, ушедшим в сборник, один из разделов книги будет посвящен общей эпистемологии, а еще один – «типологии рациональностей» (помимо индоевропейской там еще точно будет арабская и китайская). Это лишь два раздела. Будет больше. Ориентировочно сборник должен выйти в этом году – к декабрьской конференции в Нальчике. Следим за обновлениями!

BY NUMINOSUM




Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/817

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us


Telegram NUMINOSUM
FROM American