#мысли #литература Коллеги, пока я восстанавливаюсь после тяжелого загула тяжелой командировки, могу порекомендовать вам неплохое чтение на выходные – книжку П. Годфри-Смита «Чужой разум: осьминоги, море и глубинные истоки сознания» (2016). По сути, это книга по философии сознания, натурфилософии и энактивизму. О специфичности нервной системы осьминога я уже писал несколько постов, в том числе переводил фрагмент из статьи ведущего специалиста по философии Мерло-Понти – Дэвида Морриса. В последнее время пример с осьминогом все чаще приводят в качестве иллюстрации того, что при рассмотрении «схемы тела» нужно учитывать, с одной стороны, видовую специфику, а с другой – эволюционный контекст. Да, человеческая нервная система довольно четко делится на «центр» и «периферию», и значительная часть ее процессов «обрабатывается» мозгом, т. е. так или иначе соотнесена с «центром» (впрочем, периферические процессы тоже крайне важны). Однако это – следствие эволюции определенного типа. Если же посмотреть на разнообразие видов и осмыслить человеческую систему как один из вариантов, то мы поймем, что лучше всего вариативность нервной системы и сознания описывается в терминах «распределенной» и «воплощенной» модели – короче говоря, того, что известно как 4E Cognition – но никак не в терминах «вычислений», «репрезентаций» и «амодальных символов» (или «мозга в колбе»). Книга Годфри-Смита прекрасно иллюстрирует эту идею. Кроме того, она является хорошим примером научно-популярной литературы. В общем, рекомендуется к прочтению!
#мысли #литература Коллеги, пока я восстанавливаюсь после тяжелого загула тяжелой командировки, могу порекомендовать вам неплохое чтение на выходные – книжку П. Годфри-Смита «Чужой разум: осьминоги, море и глубинные истоки сознания» (2016). По сути, это книга по философии сознания, натурфилософии и энактивизму. О специфичности нервной системы осьминога я уже писал несколько постов, в том числе переводил фрагмент из статьи ведущего специалиста по философии Мерло-Понти – Дэвида Морриса. В последнее время пример с осьминогом все чаще приводят в качестве иллюстрации того, что при рассмотрении «схемы тела» нужно учитывать, с одной стороны, видовую специфику, а с другой – эволюционный контекст. Да, человеческая нервная система довольно четко делится на «центр» и «периферию», и значительная часть ее процессов «обрабатывается» мозгом, т. е. так или иначе соотнесена с «центром» (впрочем, периферические процессы тоже крайне важны). Однако это – следствие эволюции определенного типа. Если же посмотреть на разнообразие видов и осмыслить человеческую систему как один из вариантов, то мы поймем, что лучше всего вариативность нервной системы и сознания описывается в терминах «распределенной» и «воплощенной» модели – короче говоря, того, что известно как 4E Cognition – но никак не в терминах «вычислений», «репрезентаций» и «амодальных символов» (или «мозга в колбе»). Книга Годфри-Смита прекрасно иллюстрирует эту идею. Кроме того, она является хорошим примером научно-популярной литературы. В общем, рекомендуется к прочтению!
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us
