Итак, Лукашенко в седьмой раз победил на президентских выборах. Как и Путин в 2024 году - при фантастической явке и фантастическим же результатом "народной поддержки", что лишний раз подчёркивает "высокий политический авторитет" и "правильность государственного курса" победителя.
Вот о последнем и хотелось бы поговорить. Прежде всего, не является большим секретом, что сами избиратели, а также отечественные и мировые политологи прекрасно осознают, что Путин и Лукашенко давно уже не имеют никакого морального права участвовать в президентских гонках. И дело даже не в том, что оба путём "обнуления" Конституции сидят на троне по 25-30 лет. Проблема в том, что за эти десятилетия пребывания во власти, они так и не сумели обзавестись достоинствами русских государственных деятелей, таких как Иван IV Грозный, Павел I, Александр III или Сталин, у которых на первом месте всегда были русские национальные интересы, ради которых они создавали и терпеливо пестовали великую державу, не боясь идти на конфликт с Западом.
Иван Грозный за время своего правления прославился не только успешными государственными, военными и судебными реформами, а также богатым литературным наследием. Им были покорены Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Башкирия, часть земель Ногайской Орды, велась упорная (хотя и неудачная) борьба за укрепление русских позиций на Балтике. Результат - к концу его правления Русь стала больше всей Европы, вдвое (!) увеличив свою территорию.
Сталин, неимоверными усилиями возродив в 1930-х гг. военный и экономический потенциал нашей Родины, очень жёстко и решительно действовал после начала Второй мировой войны, когда коллективный Запад охватил кризис и ему стало не до СССР. В результате в 1939-1940 гг., всего за один год, мы вернули себе Выборг, Литву, Латвию, Эстонию, западные области Белоруссии и Украины, Молдавию. Выдержав в 1941-1945 гг. натиск европейских орд Гитлера, наша Родина завершила процесс собирания земель русских и по итогам Второй мировой превратилась в мировую сверхдержаву, создав в Восточной Европе и Азии блок дружественных государств, предложив миру проект Будущего и завоевав симпатии народов всего мира.
Русская весна 2014 года вновь создала уникальную геополитическую ситуацию, впервые после развала СССР предоставив нашему народу реальный шанс на возрождение великой державы и формирования мировой повестки дня на русских условиях. Но Путин и Лукашенко оказались не в состоянии ни осознать, ни реализовать этот шанс.
Во-первых, они так и не сумели создать Союзное государство, которое объединило бы разделённый русский народ в едином политическом, культурном и цивилизационном поле, что начисто бы уничтожило победу Запада в Холодной войне и оказало сильнейшее влияние на русскоговорящую Украину. Помешал феодально-экономический сепаратизм, личные амбиции, западничество и русофобия политических элит.
Во-вторых, боясь испортить отношения с Западом, оба в 2014 году вполне сознательно отказались ликвидировать Украину, захваченную откровенными бандеровцами, русофобами и нацистами. Хотя Запад смертельно боялся именно этого сценария и после крымских событий требовал от майданных мятежников "не делать резких движений" чтобы не провоцировать Россию. Вместо поддержки Русской весны в Новороссии, Путин предпочёл заключить Минские соглашения, тем самым добровольно отдав Украину Западу и оставив истекающий кровью Донбасс у порога родного дома. После чего, по собственному признанию, его долгие годы "обманывали" и "водили за нос" в рамках Нормандского формата.
Не лучше вёл себя и Лукашенко, который следуя "многовекторной" политике также стремился наладить отношения с бандеровской Украиной, одновременно преследуя у себя всех сторонников Русского мира, сажая за решётку пророссийских публицистов и попустительствуя деятельности прозападной оппозиции. В результате чего закономерно получил Майдан 2020 года, едва не уничтоживший Белую Русь.
В-третьих, когда в 2022 году ситуация стала нетерпимой и всё-таки было принято решение на начало СВО, Путин и Лукашенко не сумели реализовать и этот шанс на Победу.
Итак, Лукашенко в седьмой раз победил на президентских выборах. Как и Путин в 2024 году - при фантастической явке и фантастическим же результатом "народной поддержки", что лишний раз подчёркивает "высокий политический авторитет" и "правильность государственного курса" победителя.
Вот о последнем и хотелось бы поговорить. Прежде всего, не является большим секретом, что сами избиратели, а также отечественные и мировые политологи прекрасно осознают, что Путин и Лукашенко давно уже не имеют никакого морального права участвовать в президентских гонках. И дело даже не в том, что оба путём "обнуления" Конституции сидят на троне по 25-30 лет. Проблема в том, что за эти десятилетия пребывания во власти, они так и не сумели обзавестись достоинствами русских государственных деятелей, таких как Иван IV Грозный, Павел I, Александр III или Сталин, у которых на первом месте всегда были русские национальные интересы, ради которых они создавали и терпеливо пестовали великую державу, не боясь идти на конфликт с Западом.
Иван Грозный за время своего правления прославился не только успешными государственными, военными и судебными реформами, а также богатым литературным наследием. Им были покорены Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Башкирия, часть земель Ногайской Орды, велась упорная (хотя и неудачная) борьба за укрепление русских позиций на Балтике. Результат - к концу его правления Русь стала больше всей Европы, вдвое (!) увеличив свою территорию.
Сталин, неимоверными усилиями возродив в 1930-х гг. военный и экономический потенциал нашей Родины, очень жёстко и решительно действовал после начала Второй мировой войны, когда коллективный Запад охватил кризис и ему стало не до СССР. В результате в 1939-1940 гг., всего за один год, мы вернули себе Выборг, Литву, Латвию, Эстонию, западные области Белоруссии и Украины, Молдавию. Выдержав в 1941-1945 гг. натиск европейских орд Гитлера, наша Родина завершила процесс собирания земель русских и по итогам Второй мировой превратилась в мировую сверхдержаву, создав в Восточной Европе и Азии блок дружественных государств, предложив миру проект Будущего и завоевав симпатии народов всего мира.
Русская весна 2014 года вновь создала уникальную геополитическую ситуацию, впервые после развала СССР предоставив нашему народу реальный шанс на возрождение великой державы и формирования мировой повестки дня на русских условиях. Но Путин и Лукашенко оказались не в состоянии ни осознать, ни реализовать этот шанс.
Во-первых, они так и не сумели создать Союзное государство, которое объединило бы разделённый русский народ в едином политическом, культурном и цивилизационном поле, что начисто бы уничтожило победу Запада в Холодной войне и оказало сильнейшее влияние на русскоговорящую Украину. Помешал феодально-экономический сепаратизм, личные амбиции, западничество и русофобия политических элит.
Во-вторых, боясь испортить отношения с Западом, оба в 2014 году вполне сознательно отказались ликвидировать Украину, захваченную откровенными бандеровцами, русофобами и нацистами. Хотя Запад смертельно боялся именно этого сценария и после крымских событий требовал от майданных мятежников "не делать резких движений" чтобы не провоцировать Россию. Вместо поддержки Русской весны в Новороссии, Путин предпочёл заключить Минские соглашения, тем самым добровольно отдав Украину Западу и оставив истекающий кровью Донбасс у порога родного дома. После чего, по собственному признанию, его долгие годы "обманывали" и "водили за нос" в рамках Нормандского формата.
Не лучше вёл себя и Лукашенко, который следуя "многовекторной" политике также стремился наладить отношения с бандеровской Украиной, одновременно преследуя у себя всех сторонников Русского мира, сажая за решётку пророссийских публицистов и попустительствуя деятельности прозападной оппозиции. В результате чего закономерно получил Майдан 2020 года, едва не уничтоживший Белую Русь.
В-третьих, когда в 2022 году ситуация стала нетерпимой и всё-таки было принято решение на начало СВО, Путин и Лукашенко не сумели реализовать и этот шанс на Победу.
BY Сергей Русов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
