О РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ Из «Книги для учителя» для 9 класса (РКШ)
И. С. АКСАКОВ «Поверх нашей исторической народной почвы, при полном безучастии народной духовной силы, также совершается борьба, но не двух, а многих враждующих сил. Разные партии, направления, школы, доктрины ссорятся и воюют друг с другом… Много шуму и блеску, много и действительных битв, и борцов молодых, неразумно благородных, — и все они, эти борцы, одинаково чужды тому, кому единственно принадлежит держава народного духа… Как пигмеи, снуют они около спящего великана и в ослеплении предписывают ему уставы, рядятся в его доспехи, самозванни-ают его именем и лгут его именем!.. Какие теории! С одной стороны пустое, голое отрицание, волнение без содержания и без цели, какой‑то призрак жизни и движения, — а в сущности нет ни жизни, ни движения, все полумертво и гнило и заимствует силу только от силы враждебного напора, с другой грубая, тупая, бессмысленная сила, только в насилии и бездушном механизме полагающая спасение!.. И тут и там одинаковое умерщвление духа: там через внешнее насилие, а тут через оскудение и огрубление духа. И тут и там одинаковое подобострастное рабское отношение к иноземному, бессмысленная покорность подражания, измена народному духу, при наружной грубой подделке под русскую народность… И если народ наконец подымет усталые от долгой дремоты очи и взглянет на… этих незваных гостей… и сметет их, как сор, свежая струя воскресшего народного духа». Из статьи «Отчужденность интеллигенции от народной стихии», в которой впервые в русской литературе употребляется слово «интеллигенция». Газета «День». 21 октября 1861 г.
П. Д. БОБОРЫКИН «“Интеллигенция”, и в данном случае русская интеллигенция, состояла и состоит из людей высшей умственной и этической культуры, принадлежащих к разным лагерям, партиям и направлениям… Их объединяют: 1) Признание науки руководящей нитью при выработке своего миропонимания; 2) Сочувственное отношение ко всем высшим приобретениям культуры; 3) Требование гражданской свободы как для отдельной личности, так и для общества в его совокупности; 4) Демократизм общего настроения, вытекающий из искреннего интереса… к судьбе народа;.. 5) Защита свободы совести в религиозной жизни и протесты против векового гнета, который исходил от государственно-полицейского церковного быта…» Из конспекта публичной лекции «Подгнившие “вехи”». 1866 г.
Р. И. ИВАНОВ-РАЗУМНИК «Интеллигенция есть этически — антимещанская, социологически — внесословная, внеклассовая, преемственная группа, характеризуемая творчеством новых форм и идеалов и активным проведением их в жизнь в направлении к физическому и умственному, общественному и личному освобождению личности… Под интеллигенцией, вообще говоря, готовы понимать… сумму лиц, характеризуемых определенным уровнем знания: отождествляют всякого “образованного” человека с представителем интеллигенции, забывая, что никакие дипломы не сделают еще сами по себе “образованного” человека “интеллигентным”». Из статьи «Что такое интеллигенция?» 1907 г.
О РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ Из «Книги для учителя» для 9 класса (РКШ)
И. С. АКСАКОВ «Поверх нашей исторической народной почвы, при полном безучастии народной духовной силы, также совершается борьба, но не двух, а многих враждующих сил. Разные партии, направления, школы, доктрины ссорятся и воюют друг с другом… Много шуму и блеску, много и действительных битв, и борцов молодых, неразумно благородных, — и все они, эти борцы, одинаково чужды тому, кому единственно принадлежит держава народного духа… Как пигмеи, снуют они около спящего великана и в ослеплении предписывают ему уставы, рядятся в его доспехи, самозванни-ают его именем и лгут его именем!.. Какие теории! С одной стороны пустое, голое отрицание, волнение без содержания и без цели, какой‑то призрак жизни и движения, — а в сущности нет ни жизни, ни движения, все полумертво и гнило и заимствует силу только от силы враждебного напора, с другой грубая, тупая, бессмысленная сила, только в насилии и бездушном механизме полагающая спасение!.. И тут и там одинаковое умерщвление духа: там через внешнее насилие, а тут через оскудение и огрубление духа. И тут и там одинаковое подобострастное рабское отношение к иноземному, бессмысленная покорность подражания, измена народному духу, при наружной грубой подделке под русскую народность… И если народ наконец подымет усталые от долгой дремоты очи и взглянет на… этих незваных гостей… и сметет их, как сор, свежая струя воскресшего народного духа». Из статьи «Отчужденность интеллигенции от народной стихии», в которой впервые в русской литературе употребляется слово «интеллигенция». Газета «День». 21 октября 1861 г.
П. Д. БОБОРЫКИН «“Интеллигенция”, и в данном случае русская интеллигенция, состояла и состоит из людей высшей умственной и этической культуры, принадлежащих к разным лагерям, партиям и направлениям… Их объединяют: 1) Признание науки руководящей нитью при выработке своего миропонимания; 2) Сочувственное отношение ко всем высшим приобретениям культуры; 3) Требование гражданской свободы как для отдельной личности, так и для общества в его совокупности; 4) Демократизм общего настроения, вытекающий из искреннего интереса… к судьбе народа;.. 5) Защита свободы совести в религиозной жизни и протесты против векового гнета, который исходил от государственно-полицейского церковного быта…» Из конспекта публичной лекции «Подгнившие “вехи”». 1866 г.
Р. И. ИВАНОВ-РАЗУМНИК «Интеллигенция есть этически — антимещанская, социологически — внесословная, внеклассовая, преемственная группа, характеризуемая творчеством новых форм и идеалов и активным проведением их в жизнь в направлении к физическому и умственному, общественному и личному освобождению личности… Под интеллигенцией, вообще говоря, готовы понимать… сумму лиц, характеризуемых определенным уровнем знания: отождествляют всякого “образованного” человека с представителем интеллигенции, забывая, что никакие дипломы не сделают еще сами по себе “образованного” человека “интеллигентным”». Из статьи «Что такое интеллигенция?» 1907 г.
BY Сергей Перевезенцев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
