ВС РФ: Подрядчик не может отвечать за недостатки вместе с застройщиком
Это значит, что не существует солидарной ответственности подрядчиков, проектировщиков, застройщиков.
Определение ВС РФ от 07.11.2024 г. по делу №А43-14253/2022
Ситуация
Дольщики, купившие квартиру в МКД, обнаружили серьезные недостатки и обратились с коллективным иском в суд. Они требовали привлечь к безвозмездному устранению недостатков не только застройщика, но и подрядчика. В рамках солидарной ответственности.
Позиция судов
Суды первых трех инстанций отказали дольщикам.
Верховный суд
Поддержал решение нижестоящих судов.
Аргументы
1. 214-ФЗ не предусматривает солидарную ответственность заказчика, подрядчика и проектировщика за недостатки построенного МКД.
2. 214-ФЗ обязывает застройщика безвозмездно устранять недостатки в строительстве. В том числе в технологическом, инженерном оборудовании, которое входит в состав МКД.
3. В ДДУ не было оговорено, что застройщик и подрядчик несут солидарные обязательства по возмещению совместно причиненного вреда.
ВС РФ: Подрядчик не может отвечать за недостатки вместе с застройщиком
Это значит, что не существует солидарной ответственности подрядчиков, проектировщиков, застройщиков.
Определение ВС РФ от 07.11.2024 г. по делу №А43-14253/2022
Ситуация
Дольщики, купившие квартиру в МКД, обнаружили серьезные недостатки и обратились с коллективным иском в суд. Они требовали привлечь к безвозмездному устранению недостатков не только застройщика, но и подрядчика. В рамках солидарной ответственности.
Позиция судов
Суды первых трех инстанций отказали дольщикам.
Верховный суд
Поддержал решение нижестоящих судов.
Аргументы
1. 214-ФЗ не предусматривает солидарную ответственность заказчика, подрядчика и проектировщика за недостатки построенного МКД.
2. 214-ФЗ обязывает застройщика безвозмездно устранять недостатки в строительстве. В том числе в технологическом, инженерном оборудовании, которое входит в состав МКД.
3. В ДДУ не было оговорено, что застройщик и подрядчик несут солидарные обязательства по возмещению совместно причиненного вреда.
BY Юрполитика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Anastasia Vlasova/Getty Images
from us
