СМП

Арктический парадокс: деньги есть, а развития нет

Аналитический центр ПОРА представил исследование, которое в очередной раз подтверждает ключевую роль нефтегазовых арктических регионов в бюджетной системе России. В 2013–2023 годах они обеспечивали в среднем 41% налоговых поступлений в федеральный бюджет и 27% — в консолидированный. А если брать только нефтегазовые субъекты Арктической зоны РФ, то их вклад достигает почти 50% всех поступлений в казну.

Но вот парадокс: при таких финансовых показателях 70% арктических регионов остаются в экономической ловушке. Генеральный директор ПОРА Максим Данькин прямо указывает на проблему — неравные возможности для развития, которые тормозят реализацию стратегических целей. Это не только вопрос справедливости, но и риск несостоятельности целых территорий в долгосрочной перспективе.

Согласно исследованию, богатство и бедность здесь идут рука об руку. Например, на душу населения в Мурманской области, Ненецком, Чукотском и Ямало-Ненецком автономных округах приходится больше банковских вкладов, чем в среднем по России. Но качество жизни там остается ниже среднероссийского уровня. Доступность социальных услуг, благоустройство, жилищные условия — все это остается серьезной проблемой, особенно в местах традиционного проживания малочисленных народов.

Аналитики предлагают пересмотреть налогово-бюджетные механизмы таким образом, чтобы ресурсы не просто перераспределялись от богатых регионов к бедным, но устойчиво сокращали разрыв. Вопрос, конечно, риторический: найдет ли федеральный центр политическую волю, чтобы перераспределять деньги нефтяных гигантов в пользу развития самих арктических территорий?

С морским приветом, @sevmorput

www.group-telegram.com/us/sevmorput.com/6258

4.2K viewsFeb 5 at 07:14

Арктический парадокс: деньги есть, а развития нет

Аналитический центр ПОРА представил исследование, которое в очередной раз подтверждает ключевую роль нефтегазовых арктических регионов в бюджетной системе России. В 2013–2023 годах они обеспечивали в среднем 41% налоговых поступлений в федеральный бюджет и 27% — в консолидированный. А если брать только нефтегазовые субъекты Арктической зоны РФ, то их вклад достигает почти 50% всех поступлений в казну.

Но вот парадокс: при таких финансовых показателях 70% арктических регионов остаются в экономической ловушке. Генеральный директор ПОРА Максим Данькин прямо указывает на проблему — неравные возможности для развития, которые тормозят реализацию стратегических целей. Это не только вопрос справедливости, но и риск несостоятельности целых территорий в долгосрочной перспективе.

Согласно исследованию, богатство и бедность здесь идут рука об руку. Например, на душу населения в Мурманской области, Ненецком, Чукотском и Ямало-Ненецком автономных округах приходится больше банковских вкладов, чем в среднем по России. Но качество жизни там остается ниже среднероссийского уровня. Доступность социальных услуг, благоустройство, жилищные условия — все это остается серьезной проблемой, особенно в местах традиционного проживания малочисленных народов.

Аналитики предлагают пересмотреть налогово-бюджетные механизмы таким образом, чтобы ресурсы не просто перераспределялись от богатых регионов к бедным, но устойчиво сокращали разрыв. Вопрос, конечно, риторический: найдет ли федеральный центр политическую волю, чтобы перераспределять деньги нефтяных гигантов в пользу развития самих арктических территорий?

С морским приветом, @sevmorput

BY СМП