Telegram Group & Telegram Channel
EBITDA как отражение отношения к инвестициям в Россию


В словарный запас российского бизнеса прочно вошло слово "EBITDA"

Его использует Белоусов в поисках сверхдоходов металлургов, все публичные компании России, предприниматели и чиновники всех мастей...

И то, что все они (и мы) используем EBITDA, говорит многое о нашей экономике и ее инвестиционной привлекательности.

Интересно и то, что EBITDA достаточно редко используется в США: попробуйте найти этот показатель в презентации или отчетности Apple или Amazon? - его там нет.

Почему?


Для начала немного о том, что такое EBITDA

EBITDA - это прибыль до вычета процентных платежей, налога на прибыль, амортизации

EBITDA = чистая прибыль + процентные платежи по кредитам + налог на прибыль + амортизация

или так:

EBITDA = Выручка - Денежная себестоимость - Коммерческие и административные расходы

То есть, EBITDA - это специфическая мера того, сколько денег можно достать из бизнеса и поделить между всеми заинтересованными лицами (кредиторами, налоговой, крышей, акционерами).


EBITDA не учитывает инвестиции

Но EBITDA именно специфическая мера, так как она как бы забывает, что в бизнес надо инвестировать:
- в основные средства (хотя бы сумму, равную амортизации)
- в оборотный капитал

Реальной мерой того, что можно забрать и поделить является следующая: EBITDA - Инвестиции в основные средства - Инвестиции в оборотный капитал.

Ведь если в поддержание и развитие бизнеса не вкладывать, то в следующий раз он не заработает EBITDA.

Именно потому, что EBITDA не учитывает необходимые вложения в поддержание и развитие бизнеса, этот показатель не использует Уоррен Баффет.

Баффет даже как-то сказал, что "если компания использует показатель EBITDA, то ее менеджмент либо пытается обмануть инвесторов, либо обманывает сам себя". И даже предложил такой фильтр для инвесторов: если менеджмент компании привлекает инвестиции, показывая EBITDA - то в эту компанию не надо инвестировать.


Коллективная бессознательная EBITDA

Похоже, что популярность EBITDA в России объясняется тем, что ни государство, ни инвесторы, ни компании на бессознательном уровне не хотят вкладывать в развитие, а хотят только забирать EBITDA и делить ее.

Как говорил один король: "После нас хоть потоп".


Предыдущие статьи РДВ о величии фондового рынка России читайте здесь

@AK47pfl



group-telegram.com/AK47pfl/1235
Create:
Last Update:

EBITDA как отражение отношения к инвестициям в Россию


В словарный запас российского бизнеса прочно вошло слово "EBITDA"

Его использует Белоусов в поисках сверхдоходов металлургов, все публичные компании России, предприниматели и чиновники всех мастей...

И то, что все они (и мы) используем EBITDA, говорит многое о нашей экономике и ее инвестиционной привлекательности.

Интересно и то, что EBITDA достаточно редко используется в США: попробуйте найти этот показатель в презентации или отчетности Apple или Amazon? - его там нет.

Почему?


Для начала немного о том, что такое EBITDA

EBITDA - это прибыль до вычета процентных платежей, налога на прибыль, амортизации

EBITDA = чистая прибыль + процентные платежи по кредитам + налог на прибыль + амортизация

или так:

EBITDA = Выручка - Денежная себестоимость - Коммерческие и административные расходы

То есть, EBITDA - это специфическая мера того, сколько денег можно достать из бизнеса и поделить между всеми заинтересованными лицами (кредиторами, налоговой, крышей, акционерами).


EBITDA не учитывает инвестиции

Но EBITDA именно специфическая мера, так как она как бы забывает, что в бизнес надо инвестировать:
- в основные средства (хотя бы сумму, равную амортизации)
- в оборотный капитал

Реальной мерой того, что можно забрать и поделить является следующая: EBITDA - Инвестиции в основные средства - Инвестиции в оборотный капитал.

Ведь если в поддержание и развитие бизнеса не вкладывать, то в следующий раз он не заработает EBITDA.

Именно потому, что EBITDA не учитывает необходимые вложения в поддержание и развитие бизнеса, этот показатель не использует Уоррен Баффет.

Баффет даже как-то сказал, что "если компания использует показатель EBITDA, то ее менеджмент либо пытается обмануть инвесторов, либо обманывает сам себя". И даже предложил такой фильтр для инвесторов: если менеджмент компании привлекает инвестиции, показывая EBITDA - то в эту компанию не надо инвестировать.


Коллективная бессознательная EBITDA

Похоже, что популярность EBITDA в России объясняется тем, что ни государство, ни инвесторы, ни компании на бессознательном уровне не хотят вкладывать в развитие, а хотят только забирать EBITDA и делить ее.

Как говорил один король: "После нас хоть потоп".


Предыдущие статьи РДВ о величии фондового рынка России читайте здесь

@AK47pfl

BY РынкиДеньгиВласть | РДВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AK47pfl/1235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sg


Telegram РынкиДеньгиВласть | РДВ
FROM American