Друзья, если есть желание и возможность помочь маме Арсения , вот ее номер карты 2202203518656550 Акшинская Алла Николаевна Сбербанк.

Расходы уже семья понесла большие. Напомню, что семья Арсения не получила ни копейки от государства. В том числе и похороны были за свой счёт.
И в достижении справедливости, предстоят еще расходы немалые. На того же адвоката требуются средства.

На руках у Аллы ещё две дочери - Анастасия инвалид с детства ДЦП 25 лет и Алиса, ей всего 5 лет.
Арсений для них был всё - и надежда, и любовь, и опора!

@soldat_prav

Мне давеча сделали упрёк, что я развенчиваю героев войны вроде Соколовой, чем могут воспользоваться враги, дабы посеять в русских людях печаль и безверие. А потому нужно сразу предлагать новых героев взамен старых. Да и вообще "кабы что не вышло, да и зачем сор выносить из избы". Но так это не работает.

Вначале нужно сказать правду, какой бы нелицеприятной она ни была, и лишь потом можно будет начать плести сложный узор своего предания о героях прошлого. В случае "русалки Ладоги" эта логика подтверждается буквально: человек, незаслуженно присвоивший заслуги другого, не только отнял его славу, но и оклеветал его. И пока лжецу не будет указано его место, герой не восстанет из небытия.

В статье И. Чернышева "Их знают на флоте" ("Правда", 1972г.), Соколова сообщила следующее:

"...Первым должен был идти водолаз Трифон Михайлович Борисов. Вижу - одевается, но весь напряжён. И тут я вспомнила, что нас предупредили о возможных "сюрпризах", оставленных врагом, а у Борисова — двое маленьких детей. У меня же тогда ребят ещё не было. Вот и решила — мне сподручнее спуститься под воду..."

Трифон Борисович был изрядно удивлён и написал в газету ответ:

"...Теперь я хочу предъявить личную претензию к т. Чернышеву, который в очерке написал, что водолаз Борисов Т.М. струсил и не смог спуститься под воду, а за него работу выполнила т.Соколова. Я против этой клеветы. В 1944 году после освобождения Свирской ГЭС от врага я во главе группы водолазов был направлен на станцию для подводного обследования сооружений. Нами были обнаружены мины, снаряды, и другие боеприпасы, которые были подняты со дна и уничтожены вместе с сапёрами. Работа была выполнена, за что я был правительством награждён. Что касается Соколовой, то её там никто не видел...

Я отдал флоту более 30 лет, из них 30 лет своему любимому делу водолаза. Награждён орденами и медалями, в партии с 1942 года. Давно на пенсии, но ещё работаю. Я очень прошу редакцию опровергнуть написанную на меня клевету." ЦВМА,Ф.2243,о.3,д.40,л.48

"Труса" поддержали и ветераны ЭПРОНа в письме в ЦК КПСС:

"Придуманы и примеры, приведённые в газетах: "Правде" от 18.07.72 и "Советской России" от 11.3.75 о том, что пожалев опытнейшего водолаза Борисова Т.М., у которого, якобы, было двое маленьких детей, Н.В. Соколова сама спустилась в воду и с риском для жизни выполнила задание. У Борисова в ту пору детей ещё не было, они родились после войны и сын, студент, прочитав статью в "Правде" в 1972г. о своём отце сказал ему: "А я и не знал, что мой отец трус. Мне стыдно за тебя перед моими товарищами". Можно понять состояние водолаза Борисова. Сейчас он немного успокоился, хотя за такое оскорбление у него даже никто не извинился, однако прочитав "Советскую Россию" от 11.3.75, где о нём повторяется то же, что и в "Правде", он вновь впал в отчаяние." там же, л.38-43

Что ж, может водолаз был действительно робкого десятка? Вот цитаты из его награждений:

Медаль "За отвагу":
"При постройке мостов в районе Петрокрепость, Толмачёво, Клённах под воздействием авиации и артиллерии противника на сильном течении он и его водолазная группа обеспечили досрочное окончание всех подводно-технических работ с отличным их качеством. Наиболее срочные и сложные по технике выполнения водолазные работы были исполнены старшиной 1 статьи т.Борисовым при этом несмотря на усталость от многочасовой подводной работы т. Борисов не выходил из воды, пока не выполнял задания командования"

Орден Красной Звезды:
"В 1942г. в июне м-це на Ладожском озере при частых налётах авиации противника участвовал в прокладке бензопровода как руководитель водолазной группы, обеспечил прокладку бензопровода досрочно на 5 дней первого участка длиною 2 км.
Лично работая под водой по 6 часов в сутки, выполнял самые сложные подводные работы, лично воодушевлял весь подчинённый ему личный состав.
В 1943 году работал водолазом по восстановлению моста у Петрокрепости, который часто выходил из строя ввиду частых попаданий вражеских снарядов."

О Борисове, реально строившем трубопровод, сейчас никто не вспомнит. Портреты Соколовой висят в нескольких крупных музеях.

Гостенков П. А. Франко-русский союз и несостоявшаяся морская война с Англией // Хронотоп войны: пространство и время в культурных репрезентациях социального конфликта: материалы Третьих международных научных чтений «Мир и война: культурные контексты социальной агрессии» и Научной конференции «Мир и война: море и суша». — М.; СПб., 2007. С. 172-175

В 1901 г., когда Великобритания была ослаблена англо-бурской войной, возникли несколько антибританских проектов совместных действий военно-морских сил России и Франции. 13 июня 1901 г. Верховный морской совет Франции рассматривает вопрос о возможности войны с Англией. Однако, как утверждает П. Ренувен, текст протокола заседания, состоявшегося под председательством президента республики, в архивах не обнаружен. 21 декабря 1901 г. начальник кабинета Делькассе М. Палеолог представил своему шефу записку с рекомендацией дополнить соглашение между руководителями штабов армий соглашением морских штабов и просил у него разрешения на начало переговоров морского штаба с русскими коллегами. Он предлагает конкретный план военно-морского сотрудничества с Россией, составленный в морском министерстве Франции в виде ноты (записки). В ней анализировалось геостратегическое положение военно-морских сил России и Франции, предлагалось таким образом распределить их флоты, чтобы они могли «дополнить и заменить друг друга во всех точках земного шара, где мы можем встретить морские силы других европейских держав».

Это выглядело бы следующим образом: Россия берет под свою ответственность все моря Дальнего Востока до Малаккского пролива (опорный пункт — Сайгон), Франция — Индийский океан (опорная база — Диего-Суарес). В случае боевых действий в Средиземноморье против Англии или сил Тройственного союза, русская эскадра Черного моря перешла бы Дарданеллы и действовала бы в восточной части Средиземноморья, а французская — в западной. Наконец, французский флот готовился бы к высадке десантов на Британские острова и в Египет, помогая тем самым русским действиям в Индии. Делькассе, по всей видимости, не придал серьезного значения записке. Уже в мае 1902 г., накануне визита в Петербург президента Франции Э. Лубе и Делькассе, начальник морского штаба передал Делькассе текст предложений, которые могли быть переданы в Петербурге русскому правительству: «Оба правительства соглашаются дополнить установленные ранее военные диспозиции соглашением по морским вопросам, имеющим целью определить место действия и задачи союзных морских сил для их более действенного использования в случае конфликта с Англией». На основе этого документа М. Палеолог составил четыре пункта соглашения. Говорил ли Делькассе об этом в Петербурге? Мы этого, к сожалению, не знаем. Однако в любом случае никакого военно-морского соглашения не было заключено.

В русской военно-морской среде также возник подобный проект. Его создатель — вице-адмирал А. А. Бирилев... Бирилев написал свою записку в Выборге 13 апреля 1902 г. как раз накануне приезда в Россию французской делегации во главе с президентом Лубе. По его мнению, именно во время этого визита следует начать переговоры о военно-морском соглашении. Он полагал, что оно «не может ограничиваться только водами, омывающими Германию и Тройственный союз вообще, а должно коснуться всех пунктов, где та или другая сторона имеют насущные интересы, а потому военно-морское соглашение должно быть глубже обдуманно и полнее разработано, чем соглашение военное». Бирилев определил и конкретные районы сотрудничества: Атлантический район (Северное и Балтийское море) — борьба с Англией и Германией; Средиземное море (вместе с Черным) — борьба с Англией; и наиболее обширный, включающий два океана — Индийский и Тихий. В Тихом океане у России и Франции много потенциальных противников: Англия, Германия, Соединенные Штаты, Голландия, Испания, Италия, Португалия и даже Китай. Нам неизвестно, как отнеслись в русском морском министерстве к инициативе Бирилева, но Великий князь Алексей Александрович заметил: «Как гражданин г. Бреста, он прав, как русский адмирал, не его это дело!».

Несколько новых публикаций на сайте за два дня:

Седых Д. А. Искупление греха. (Поражение как фактор реформирования флота в 1905-1914 гг.) // Хронотоп войны: пространство и время в культурных репрезентациях социального конфликта: материалы Третьих международных научных чтений «Мир и война: культурные контексты социальной агрессии» и Научной конференции «Мир и война: море и суша» (Санкт-Петербург — Кронштадт, 21-24 октября 2007 г.) / Отв. ред. И. О Ермаченко. — М.; СПб.: ИВИ РАН, 2007. С. 179-182.

Алексеева М. В. Большая семья — большая вражда. Тридцатилетняя война в контексте семейной истории // Там же. С. 101-104.

Ливенцев Д. В. Морская война, которой не было (август 1945 г.) // Там же. С. 252-254.

В последней статье, конечно, автор по неизвестным мне причинам ссылается на сочинения сразу и фальсификатора истории — Карпова, и плагиатора Широкорада, но решил всё же выложить её, надеясь, что ее текст кому-нибудь да пригодится.

Выложил две статьи. Получился интересный диапазон тем — от предыстории Первой мировой войны до античной драматургии и истории:

Савинов А. Ю. Адмирал А. А. Эбергард. Эпизоды биографии: участие в восстановлении флота после русско-японской войны и в подготовке к новой войне // Первая мировая война: взгляд спустя столетие. Предвоенные годы: материалы III Международной научно-практической конференции (28-29 ноября 2013 г., Москва) / МНЭПУ, Рос. ассоциация историков Первой мировой войны, Гос. ист. музей; под общ. ред. С. С. Степанова, Г. Д. Шкундина. — М.: Изд-во МНЭПУ, 2014. С. 413-421.

Кудрявцев Т. В. «Острова мира»: фантастическая комедия Аристофана и Пелопонесская война // Хронотоп войны: пространство и время в культурных репрезентациях социального конфликта: материалы Третьих международных научных чтений «Мир и война: культурные контексты социальной агрессии» и Научной конференции «Мир и война: море и суша» (Санкт-Петербург — Кронштадт, 21-24 октября 2007 г.) / Отв. ред. И. О Ермаченко. — М.; СПб.: ИВИ РАН, 2007. С. 35-37.

К этому же времени [началу 1916 года] относится и сравнительно новое направление в деятельности военно-морской разведки — подготовка ОД МГШ диверсионных мероприятий против германо-турецких сил непосредственно в Константинополе. Для этого планировалось использовать агентурную организацию «Анина». Сам «Анин» постоянно находился в Афинах и выезжал для встречи со своими агентами в Константинополь. В частности, подрыв «Гебена» планировалось осуществить с помощью некого «Саввы» и его брата. Для этого предполагалось также подкупить некоторых германских подданных (в документах РГАВМФ, в частности, фигурирует фамилия Излер). За взрыв корабля «Савва» просил 16 000 турецких лир (10 тыс. лир — задаток и 6 тыс. лир — после проведения диверсии). Координацию операции осуществлял морской агент в Афинах Макалинский. О планируемой операции было доложено А. И. Русину и он разрешил выделить необходимую денежную сумму. По неизвестной причине операция так и не состоялась.

[Белозер В. Н. Военно-морская разведка России: история создания, становления и развития (1696—1917). Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М., 2008. С. 307]

Всем доброй ночи.

Промежуточный отчёт по нашему сбору на дроны штурмовикам в ДНР:

На данный момент в народной копилке

252 001р

Это уже дневной дрон-разведчик
Мавик 3про и хаб с аккумуляторами и быстрой зарядкой🔥

Спасибо каждому, кто помог собрать эту сумму.

Но очень нужна и ночная птица.
До закрытия этой заявки не хватает ещё 424 т.р.

Прошу вашей помощи.

По возможности указывайте, пожалуйста, в сообщении к переводу «ДАР» или «Благотворительность»

Тиньков
2200 7004 7670 0264
Анастасия М

Сбер
2202 2063 8923 5479
Анастасия М

Фильм на вечер "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо ".

После возвращения Трампа, США вновь активизировали разведку в районе Крыма, — Newsweek

По словам издания, 5 февраля самолет радиотехнической разведки RC-135V приблизился к Севастополю на 100 миль, что резко отличается от осторожной тактики времен администрации Байдена, когда применялись только дроны.

Newsweek предполагает, что Трамп дал ВВС США более смелые директивы.

Видимо пришло время и подводных дронов, а может просто взрыв. Всякое же бывает.

Главное не сбавлять оборотов готовности к мирным переговорам.

https://www.group-telegram.com/rian_ru/280128

Пентагон заключил контракт на создание модернизированной баллистической ракеты для подводных лодок «Трайдент-2».

Контракт выполнит корпорация Lockheed Martin на сумму $383 млн по разработке модернизированной версии ракеты «Трайдент-2» под обозначением Trident II D5 Life Extension 2 (D5LE2).

Они пойдут на вооружение перспективных атомных подводных ракетоносцев типа Columbia.

Обновленный комплекс «Трайдент-2» будет находиться на вооружении американских ВМС до 2084 года.

F-16 над 404.

Вооружен только ракетами воздух-воздух.

Около 200 тысяч FPV-дронов ежемесячно поступает в ВСУ — pаместитель министра обороны Украины Иван Гаврилюк.

▪️По словам Гаврилюка, в начале 2024 года этот показатель достигал всего 20 тысяч единиц за месяц. Таким образом, если поверить словам замминистра обороны, то производство FPV-дронов на Украине за год увеличилось в 10 раз.

▪️Также Гаврилюк заявил, что за 2024 года ВКС России выпустили суммарно около 40 тысяч корректируемых авиабомб по целям на Украине, что дает усредненные показали около 3300 бомб в месяц и около 110 за сутки.

▪️Еще одним интересным статистическим показателем является доля иностранных военных поставок в рядах ВСУ. По словам Гаврилюка, примерно 70% того, что использовалось или используется Украиной на поле боя, составляет международная военная помощь.

Таким образом лишь подтверждается тезис о том, что ВСУ делают ставку в своей армии на FPV-дроны, количеством которых пытаются компенсировать недостаток прочих огневых средств и боеприпасов, а буквально 2/3 украинской армии воюет за счет западных поставок.

Военный Осведомитель

Цитата из работы про финских эсэсовцев:

"То, как наши парни здесь живут — это стыд и срам", писал Кауко Суонто 3 марта 1943 года. "Гражданские из города постоянно жалуются, один повод другого краше, поэтому в увольнение перестали отпускать". В расположении стоит буквально очередь на гауптвахту, потому что места нет, а за две последние недели туда определили 14 человек. "Я не могу понять, какой бес в них вселился", пишет Суонто. "Прошлой ночью финны вломились на кухню к немцам и насрали им в бачок для кофе. Сортиры, убранные с утра, к вечеру зассаны и засраны. В казарме бардак, люди "развлекаются" и страшно шумят. Фельдфебель ничего не может сделать. И вообще все боятся слово поперек сказать этим ненормальным".

Источник - Lars Westerlund. Cirkus Collani - De finländska SS-frivilligarna 1941-43: En sedesskildring baserad på egna berättelser. S. 36

Буквальный перевод — "Цирк Коллани — финские добровольцы в СС: очерк нравов на основании того, что они сами рассказали"

Из диссертации Ю. Н. Гордеева «Построение и ведение обороны русскими армейскими корпусами в Первой мировой войне 1914-1918 гг.», недавно цитировавшейся на канале и выложенной у меня на сайте в полнотекстовом варианте: «Стрельба по исчисленным данным обеспечивала внезапность применения артиллерии и повышала ее защищенность от вражеского артиллерийского огня, однако звукометрическая разведка, способствовавшая реализации методов такой стрельбы, оставалась до конца войны в стадии испытаний».

Краткое упоминание автором звуковой разведки можно и нужно раскрыть подробнее, и я сделал это в свое время в статье «Охота на звук». Научно-популярная публикация без ссылок на источники и литературу (будучи подготовлена для портала Warhead — речь о прежнем портале, а не его нынешнем посмертии, где и была опубликована), но написана главным образом по архивным документам. Они наглядно показывают, что испытания носили не разовый/единичный характер, и Русская армия в годы Первой мировой войны двигалась в данном направлении если не с опережением союзников, то как минимум вровень с ними.