В Румынии побеждает неудобный для Запада кандидат.
В Грузии Правительство делает не то, чего хочет США.
И там, и там сразу же запускаются турбулентные процессы. В Румынии хотят первый тур выборов провести повторно после второго. В нарушение Конституции.
В Грузии же пытаются реализовать сценарий Майдана. Возможно, с необходимыми для него сакральными жертвами.
Оба этих примера доказывают несостоятельность всей западной демократической модели и навязанной ими системы выборов с их международными наблюдателями. И если народ не выбирает лидера, удобного Западу, то никакая Конституция не поможет отстоять результаты этих выборов и защитить волю народа...
Одним из первооткрывателей, к сожалению, была Украина. Там ранее были обкатаны все используемые уже сейчас технологии — "майданы", сакральные жертвы, переворот, неконституционные законы и органы, "демократические реформы", нелегитимное правительство и назначение контролируемого демократического тоталитарного режима.
Но отрадно, что на ошибках Украины учатся. И Грузия с Румынией пытаются бороться.
Европейские политики заявляют, что события в Грузии и Румынии — это звоночек для них.
И они почти правы.
Только это не звоночек, а колокол по ним.
На контрасте несправедливых, меркантильных действий управленцев "Коллективного запада", открытая и равноправная модель сотрудничества других стран с РФ, выстроенная благодаря личным усилиям президента РФ В.В. Путина, продолжает менять парадигму как внутри государств, так и в общем миропорядке.
В Румынии побеждает неудобный для Запада кандидат.
В Грузии Правительство делает не то, чего хочет США.
И там, и там сразу же запускаются турбулентные процессы. В Румынии хотят первый тур выборов провести повторно после второго. В нарушение Конституции.
В Грузии же пытаются реализовать сценарий Майдана. Возможно, с необходимыми для него сакральными жертвами.
Оба этих примера доказывают несостоятельность всей западной демократической модели и навязанной ими системы выборов с их международными наблюдателями. И если народ не выбирает лидера, удобного Западу, то никакая Конституция не поможет отстоять результаты этих выборов и защитить волю народа...
Одним из первооткрывателей, к сожалению, была Украина. Там ранее были обкатаны все используемые уже сейчас технологии — "майданы", сакральные жертвы, переворот, неконституционные законы и органы, "демократические реформы", нелегитимное правительство и назначение контролируемого демократического тоталитарного режима.
Но отрадно, что на ошибках Украины учатся. И Грузия с Румынией пытаются бороться.
Европейские политики заявляют, что события в Грузии и Румынии — это звоночек для них.
И они почти правы.
Только это не звоночек, а колокол по ним.
На контрасте несправедливых, меркантильных действий управленцев "Коллективного запада", открытая и равноправная модель сотрудничества других стран с РФ, выстроенная благодаря личным усилиям президента РФ В.В. Путина, продолжает менять парадигму как внутри государств, так и в общем миропорядке.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
