Telegram Group & Telegram Channel
😈 Так ли страшен чëрт, как его малюют?

Наверняка у многих при упоминании вуду в голове непременно возникнут мрачные образы колдунов, зомби, жертвоприношений и других страшилок, однако они имеют мало общего с реальностью.

Вуду — это религия, которая зародилась в Западной Африке. Она имеет два истока:

1) Традиционные африканские верования;

2) Элементы католицизма, популяризации которого способствовали европейские колонизаторы, пришедшие в Африку в конце XV века;

Чернокожие вывозились французами в качестве рабов на Гаити — одну из стран Карибского бассейна, где культура Вуду и обрела свою популярность.

Африканцы, поколениями работавшие в ужасных условиях, не могли этого долго терпеть и решили восстать против своих господ в 1791 году.

Успехи этого восстания, а также смелые (по меркам колонизаторов) требования восставших рабов создали угрозу для главных метрополий мира — Великобритании, Франции и Испании, которые опасались повторения подобного сценария в других своих владениях.

Несмотря на то, что работорговля в итоге была отменена, высшие слои просвещённой Европы не упустили возможности оклеветать чернокожих в глазах всего света.

Собственно, так и возникли популярные до сих пор мифы о религиозном веровании вуду.

Стоит отметить, что некоторые просвещённые европейцы были аболиционистами, то есть осуждали рабство и работорговлю, выступали за освобождение рабов и предоставление им гражданских прав: это, например, Уильям Уилберфорс и Гранвиль Шарп в Великобритании и Виктор Шельшер во Франции.

Однако европейские элиты не прислушались к возмущениям гуманистов. Они придерживались старых человеконенавистнических порядков, изображая гаитян как варваров, убийц и «мерзких» созданий, мотивируя это их религиозными взглядами.

О чернокожих слагали целые легенды, согласно которым они практиковали человеческие жертвоприношения, поклонялись дьяволу, участвовали в оргиях, воскрешали мёртвых и в целом занимались всякими отвратительными непотребствами.

Безусловно, факт жестокой расправы гаитян с местными рабовладельцами реален, однако причины этой озлобленности кроются вовсе не в религии.

Эти лживые идеи, поначалу распространявшиеся в качестве легенд и рассказов, по итогу оформились в целые книги, которые продавались огромными тиражами по всему миру, способствуя распространению дезинформации.

К примеру, так появилась книга американского писателя и исследователя магии Уильяма Сибрука — «Волшебный остров» (1915 год), которая пользовалась большой популярностью в околонаучной среде.

А с появлением кинематографа культ вуду и вовсе осел в сознании массового потребителя как что-то злое и сатанинское.

В действительности вуду — это ничем не отличающаяся от себе подобных языческая религия, которая построена на принципах почитания духов, тесной связи человека с природой, любви к окружающим, защиты человека от «влияния зла» и т.д.

История вуду богата и интересна, конечно, не без своих перегибов, однако до европейских клеветнических россказней дело никогда не доходило.

Если вам понравился текст, то дайте знать, углубимся в тему вуду и поведаем вам самое интересное 🔥

❤️ Подписаться на Пушкина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/AfroPouchkine/2794
Create:
Last Update:

😈 Так ли страшен чëрт, как его малюют?

Наверняка у многих при упоминании вуду в голове непременно возникнут мрачные образы колдунов, зомби, жертвоприношений и других страшилок, однако они имеют мало общего с реальностью.

Вуду — это религия, которая зародилась в Западной Африке. Она имеет два истока:

1) Традиционные африканские верования;

2) Элементы католицизма, популяризации которого способствовали европейские колонизаторы, пришедшие в Африку в конце XV века;

Чернокожие вывозились французами в качестве рабов на Гаити — одну из стран Карибского бассейна, где культура Вуду и обрела свою популярность.

Африканцы, поколениями работавшие в ужасных условиях, не могли этого долго терпеть и решили восстать против своих господ в 1791 году.

Успехи этого восстания, а также смелые (по меркам колонизаторов) требования восставших рабов создали угрозу для главных метрополий мира — Великобритании, Франции и Испании, которые опасались повторения подобного сценария в других своих владениях.

Несмотря на то, что работорговля в итоге была отменена, высшие слои просвещённой Европы не упустили возможности оклеветать чернокожих в глазах всего света.

Собственно, так и возникли популярные до сих пор мифы о религиозном веровании вуду.

Стоит отметить, что некоторые просвещённые европейцы были аболиционистами, то есть осуждали рабство и работорговлю, выступали за освобождение рабов и предоставление им гражданских прав: это, например, Уильям Уилберфорс и Гранвиль Шарп в Великобритании и Виктор Шельшер во Франции.

Однако европейские элиты не прислушались к возмущениям гуманистов. Они придерживались старых человеконенавистнических порядков, изображая гаитян как варваров, убийц и «мерзких» созданий, мотивируя это их религиозными взглядами.

О чернокожих слагали целые легенды, согласно которым они практиковали человеческие жертвоприношения, поклонялись дьяволу, участвовали в оргиях, воскрешали мёртвых и в целом занимались всякими отвратительными непотребствами.

Безусловно, факт жестокой расправы гаитян с местными рабовладельцами реален, однако причины этой озлобленности кроются вовсе не в религии.

Эти лживые идеи, поначалу распространявшиеся в качестве легенд и рассказов, по итогу оформились в целые книги, которые продавались огромными тиражами по всему миру, способствуя распространению дезинформации.

К примеру, так появилась книга американского писателя и исследователя магии Уильяма Сибрука — «Волшебный остров» (1915 год), которая пользовалась большой популярностью в околонаучной среде.

А с появлением кинематографа культ вуду и вовсе осел в сознании массового потребителя как что-то злое и сатанинское.

В действительности вуду — это ничем не отличающаяся от себе подобных языческая религия, которая построена на принципах почитания духов, тесной связи человека с природой, любви к окружающим, защиты человека от «влияния зла» и т.д.

История вуду богата и интересна, конечно, не без своих перегибов, однако до европейских клеветнических россказней дело никогда не доходило.

Если вам понравился текст, то дайте знать, углубимся в тему вуду и поведаем вам самое интересное 🔥

❤️ Подписаться на Пушкина

BY Пушкин в Африке




Share with your friend now:
group-telegram.com/AfroPouchkine/2794

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sg


Telegram Пушкин в Африке
FROM American