Давно просили выложить в электронном виде мою рецензию на первый сезон «Утреннего шоу» для «Искусства кино», и вот наконец дошли руки. Хотя прошло уже четыре года со множеством глобальных событий, текст на удивление почти не потерял актуальности, разве что даже сдержанный оптимизм, который в нём был, оказался напрасным – патриархальному миру удалось подавить протест в зародыше, а местами сделать ситуацию с харассментом, насилием и виктимблеймингом даже хуже, чем она была до MeToo.
При чём тут Фрэнсис Скотт Фитцджеральд, Эндрю Ллойд Уэббер, Жан-Поль Сартр, пастор Нимёллер, эксперимент Милгрэма и «Игрушка» с Пьером Ришаром – читайте по ссылке. А пока небольшая затравка:
«Другие женщины, выступившие против Лауэра в СМИ, утверждали, что многократно жаловались на него руководству телеканала, но на их обращения не реагировали. Мало того, впоследствии появилась информация, что боссы NBC замяли историю Вайнштейна, над которой их журналисты работали еще до знаменитой публикации в The New York Times, поскольку боялись, что в ответ Харви может вскрыть известные ему факты о Лауэре.
Просто представьте, какой нереалистичной «феминистской пропагандой» выглядели бы эти вполне реальные истории мужского злоупотребления властью, покажи их создатели «Утреннего шоу».
Давно просили выложить в электронном виде мою рецензию на первый сезон «Утреннего шоу» для «Искусства кино», и вот наконец дошли руки. Хотя прошло уже четыре года со множеством глобальных событий, текст на удивление почти не потерял актуальности, разве что даже сдержанный оптимизм, который в нём был, оказался напрасным – патриархальному миру удалось подавить протест в зародыше, а местами сделать ситуацию с харассментом, насилием и виктимблеймингом даже хуже, чем она была до MeToo.
При чём тут Фрэнсис Скотт Фитцджеральд, Эндрю Ллойд Уэббер, Жан-Поль Сартр, пастор Нимёллер, эксперимент Милгрэма и «Игрушка» с Пьером Ришаром – читайте по ссылке. А пока небольшая затравка:
«Другие женщины, выступившие против Лауэра в СМИ, утверждали, что многократно жаловались на него руководству телеканала, но на их обращения не реагировали. Мало того, впоследствии появилась информация, что боссы NBC замяли историю Вайнштейна, над которой их журналисты работали еще до знаменитой публикации в The New York Times, поскольку боялись, что в ответ Харви может вскрыть известные ему факты о Лауэре.
Просто представьте, какой нереалистичной «феминистской пропагандой» выглядели бы эти вполне реальные истории мужского злоупотребления властью, покажи их создатели «Утреннего шоу».
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from sg
