Все успехи и вообще рост израильского ВПК был за счёт американского рынка. Т.е. все израильские компании этого сектора, так или иначе были встроены в американский ВПК. Пентагон охотно закупал израильские технологии и выделял огромные гранты на его разработку. Поэтому понятны требования, практически в приказном тоне, Израиля к поставкам оружия и вообще защиты со стороны США.
И тут у меня вот такой вопрос. На каком этапе (с какого времени) Лондон контролировал сей вопрос? И может ли Израиль контролировать часть американского вооружения, в частности того, что поставлял американской армии или разрабатывал совместно? Мне кажется, ситуация с пейджерами, имеет ещё и другой смысл. Не являлось ли это демонстрацией и шантажом именно для США?
Все успехи и вообще рост израильского ВПК был за счёт американского рынка. Т.е. все израильские компании этого сектора, так или иначе были встроены в американский ВПК. Пентагон охотно закупал израильские технологии и выделял огромные гранты на его разработку. Поэтому понятны требования, практически в приказном тоне, Израиля к поставкам оружия и вообще защиты со стороны США.
И тут у меня вот такой вопрос. На каком этапе (с какого времени) Лондон контролировал сей вопрос? И может ли Израиль контролировать часть американского вооружения, в частности того, что поставлял американской армии или разрабатывал совместно? Мне кажется, ситуация с пейджерами, имеет ещё и другой смысл. Не являлось ли это демонстрацией и шантажом именно для США?
BY Клуб «Мнение»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from sg
