Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Bar_Madar3_Ab/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
پویش فکری «بر مدار آب» | Telegram Webview: Bar_Madar3_Ab/176 -
Telegram Group & Telegram Channel
📝 خلاصه‌ای از نکته‌های مهم مقاله با عنوان: «اهمیت چهارچوب حقوق سنتی در تنظیم قواعد حقوق آب زیرزمینی در ایران»

عنوان کامل مقاله:
▪️ The Significance of Traditional Legal
Framework in Regulating Groundwater Rights in Iran

حمید پشتوان - پژوهشگر مدیریت آب


۱- این مقاله به بررسی تحول قوانین سنتی حاکم بر دسترسی به آب زیرزمینی و حقوق آب زیرزمینی در یک دوره تقریباً ۱۷۰۰ ساله، از عهد ساسانیان (۲۲۴ میلادی) تا تصویب قانون اساسی مشروطه در ایران (۱۹۰۶ میلادی) می‌پردازد.

۲- در روزگار ما، آب زیرزمینی در سطح جهانی به یک منبع حیاتی تبدیل شده است، اما تعریف بسامان حقوق آن هنوز چالش‌برانگیز باقی مانده است. سابقه طولانی وابستگی ایران به آب زیرزمینی با بهره‌گیری از سیستم کاریز، مطالعه موردی ارزشمندی برای درک چگونگی تعیین دسترسی به منابع آب زیرزمینی در دوران پیشامدرن به شمار می‌آید.

۳- تحلیل ارائه‌شده در مقاله می‌کوشد چگونگی مفهوم‌سازی حقوق آب‌ زیرزمینی را در ایران - چه بر پایه دکترین قانون طبیعی یا دکترین قانون موضوعه - و چگونگی ارتباط آن را با حقوق زمین در دوره‌های مختلف روشن‌تر سازد. همچنین منطق اصولی مانند «حریم آبی» را که بر دسترسی به آب زیرزمینی حاکم بوده است توضیح می‌دهد.

۴- پژوهشگران مقاله بر این باور هستند که حقوق آب زیرزمینی عمدتاً حقوق خصوصی مرتبط با مالکیت زمین تلقی می‌شده است، اما تغییر شرایط سیاسی- اجتماعی سبب گردید تا اندازه‌ای مشمول مقررات قرار گیرد و به عنوان یک منبع مشترک مدیریت شود.

۵- از یافته‌های مهم مقاله که مورد تاکید قرار گرفته است، اشاره به این نکته است که حقوق تصرف آب زیرزمینی بر پایه دکترین قانون موضوعه که در زمان ساسانیان به رسمیت شناخته می‌شد، پس از گسترش اسلام ذیل قانون طبیعی قرار گرفت. بنابراین از شأن حق مطلق به حق برابر، صرف نظر از جایگاه اجتماعی تغییر کرد.

۶ - موضوع مهم دیگر که در مقاله بدان تأکید شده «اصل حریم» است. نویسندگان مقاله معتقدند این اصل بنیادین، تعیین شرایط دسترسی به آب زیرزمینی را در اختیار مالکان زمین قرار می‌داد. همچنین این اصل سبب گردید نابرابری در دسترسی به آب‌ زیرزمینی به دلیل کمبود سرمایه و قاعده «هر که اول آمده، اول از همه باید دسترسی داشته باشد»، حتی زمانی که منبع عمومی شناخته شد ادامه یابد.


🌐 لینک مقاله
https://eprints.soas.ac.uk/41189/

#تاریخ_آب
#حقوق_آب
#آب_زیرزمینی
#حمید_پشتوان

🆔 @Bar_Madar3_Ab



group-telegram.com/Bar_Madar3_Ab/176
Create:
Last Update:

📝 خلاصه‌ای از نکته‌های مهم مقاله با عنوان: «اهمیت چهارچوب حقوق سنتی در تنظیم قواعد حقوق آب زیرزمینی در ایران»

عنوان کامل مقاله:
▪️ The Significance of Traditional Legal
Framework in Regulating Groundwater Rights in Iran

حمید پشتوان - پژوهشگر مدیریت آب


۱- این مقاله به بررسی تحول قوانین سنتی حاکم بر دسترسی به آب زیرزمینی و حقوق آب زیرزمینی در یک دوره تقریباً ۱۷۰۰ ساله، از عهد ساسانیان (۲۲۴ میلادی) تا تصویب قانون اساسی مشروطه در ایران (۱۹۰۶ میلادی) می‌پردازد.

۲- در روزگار ما، آب زیرزمینی در سطح جهانی به یک منبع حیاتی تبدیل شده است، اما تعریف بسامان حقوق آن هنوز چالش‌برانگیز باقی مانده است. سابقه طولانی وابستگی ایران به آب زیرزمینی با بهره‌گیری از سیستم کاریز، مطالعه موردی ارزشمندی برای درک چگونگی تعیین دسترسی به منابع آب زیرزمینی در دوران پیشامدرن به شمار می‌آید.

۳- تحلیل ارائه‌شده در مقاله می‌کوشد چگونگی مفهوم‌سازی حقوق آب‌ زیرزمینی را در ایران - چه بر پایه دکترین قانون طبیعی یا دکترین قانون موضوعه - و چگونگی ارتباط آن را با حقوق زمین در دوره‌های مختلف روشن‌تر سازد. همچنین منطق اصولی مانند «حریم آبی» را که بر دسترسی به آب زیرزمینی حاکم بوده است توضیح می‌دهد.

۴- پژوهشگران مقاله بر این باور هستند که حقوق آب زیرزمینی عمدتاً حقوق خصوصی مرتبط با مالکیت زمین تلقی می‌شده است، اما تغییر شرایط سیاسی- اجتماعی سبب گردید تا اندازه‌ای مشمول مقررات قرار گیرد و به عنوان یک منبع مشترک مدیریت شود.

۵- از یافته‌های مهم مقاله که مورد تاکید قرار گرفته است، اشاره به این نکته است که حقوق تصرف آب زیرزمینی بر پایه دکترین قانون موضوعه که در زمان ساسانیان به رسمیت شناخته می‌شد، پس از گسترش اسلام ذیل قانون طبیعی قرار گرفت. بنابراین از شأن حق مطلق به حق برابر، صرف نظر از جایگاه اجتماعی تغییر کرد.

۶ - موضوع مهم دیگر که در مقاله بدان تأکید شده «اصل حریم» است. نویسندگان مقاله معتقدند این اصل بنیادین، تعیین شرایط دسترسی به آب زیرزمینی را در اختیار مالکان زمین قرار می‌داد. همچنین این اصل سبب گردید نابرابری در دسترسی به آب‌ زیرزمینی به دلیل کمبود سرمایه و قاعده «هر که اول آمده، اول از همه باید دسترسی داشته باشد»، حتی زمانی که منبع عمومی شناخته شد ادامه یابد.


🌐 لینک مقاله
https://eprints.soas.ac.uk/41189/

#تاریخ_آب
#حقوق_آب
#آب_زیرزمینی
#حمید_پشتوان

🆔 @Bar_Madar3_Ab

BY پویش فکری «بر مدار آب»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Bar_Madar3_Ab/176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sg


Telegram پویش فکری «بر مدار آب»
FROM American