Берёзовский суд не впервой выносит приговоры по диффамационным статьям. Диффамация - распространение порочащей информации через СМИ. В отличие от клеветы диффамация выражается в том, что может распространяться не только ложная информация, но и объективная. УK РБ содержит 6 статей за диффамацию. Из них 4 защищает гос.служащих: оскорбление представителя власти(ст.369) и судьи(ст.391); клевета в отношении Президента РБ (ст.367) и его оскорбление(ст.368). Плюс надругательство над гос.символами(ст.370) и дискредитация Республики Беларусь(ст. 369-1). УК РБ устанавливает более жёсткое наказание за оскорбление и клевету должностного лица, несмотря на то, что они и так наделены особыми полномочиями и их абсурдно относить к уязвимым и слабозащищенным - беременные, малолетние дети, малообеспеченные, инвалиды и т. д., нуждающиеся в особой защите. Обычный человек меньше защищен, чем лицо при должности. Этими статьями злоупотребляют. Мнение правозащитников - диффамацию следует решать в рамках гражданского процесса.
Берёзовский суд не впервой выносит приговоры по диффамационным статьям. Диффамация - распространение порочащей информации через СМИ. В отличие от клеветы диффамация выражается в том, что может распространяться не только ложная информация, но и объективная. УK РБ содержит 6 статей за диффамацию. Из них 4 защищает гос.служащих: оскорбление представителя власти(ст.369) и судьи(ст.391); клевета в отношении Президента РБ (ст.367) и его оскорбление(ст.368). Плюс надругательство над гос.символами(ст.370) и дискредитация Республики Беларусь(ст. 369-1). УК РБ устанавливает более жёсткое наказание за оскорбление и клевету должностного лица, несмотря на то, что они и так наделены особыми полномочиями и их абсурдно относить к уязвимым и слабозащищенным - беременные, малолетние дети, малообеспеченные, инвалиды и т. д., нуждающиеся в особой защите. Обычный человек меньше защищен, чем лицо при должности. Этими статьями злоупотребляют. Мнение правозащитников - диффамацию следует решать в рамках гражданского процесса.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from sg
