Прошло больше недели после внесения нами 👍законопроекта об обращении с животными без владельцев и вот после выхода статьи "Ситисаха" по этой теме началось яростное обсуждение этой безусловно хорошей и смелой нашей инициативы. Только под одним постом я увидел 915 комментариев.
Какие мои личные наблюдения? Я проанализировал риторику общения двух частей разделенного этой темой общества и могу с полной уверенностью сказать, что большинство тех, кто выступают против каких-либо инициатив, связанных хоть с малейшим намеком на регулирование численности животных, очень агрессивны вплоть до угроз, близких к содержанию статей УК РФ.
Теперь я полностью уверен, что именно их меньшинство, потом что только меньшинство так яростно защищает и лоббирует свои интересы, в то время как большинство не обращает на это все внимание, понимая правильность того или иного направления.
Я же хочу всем напомнить, что это проект, который мы будем обсуждать и "причесывать" и не надо бросаться угрозами в наш адрес. Мы выполняем свою работу. ✊
Прошло больше недели после внесения нами 👍законопроекта об обращении с животными без владельцев и вот после выхода статьи "Ситисаха" по этой теме началось яростное обсуждение этой безусловно хорошей и смелой нашей инициативы. Только под одним постом я увидел 915 комментариев.
Какие мои личные наблюдения? Я проанализировал риторику общения двух частей разделенного этой темой общества и могу с полной уверенностью сказать, что большинство тех, кто выступают против каких-либо инициатив, связанных хоть с малейшим намеком на регулирование численности животных, очень агрессивны вплоть до угроз, близких к содержанию статей УК РФ.
Теперь я полностью уверен, что именно их меньшинство, потом что только меньшинство так яростно защищает и лоббирует свои интересы, в то время как большинство не обращает на это все внимание, понимая правильность того или иного направления.
Я же хочу всем напомнить, что это проект, который мы будем обсуждать и "причесывать" и не надо бросаться угрозами в наш адрес. Мы выполняем свою работу. ✊
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
