Очередное заседание по отчетам КСП по самым разным темам: от концессий до сельского хозяйства. Последнюю тему изложена в предыдущем посте.
Два часа заседания, много вопросов и ответов. Даже не знаю как кратко описать, но попробую. Также выкладываю аудиозаписи отдельные (замучался резать🤦🏻♂️) и всего заседания (замучался объединять🤦🏻♂️).
1. По концессиям. Нужный механизм, но не всегда правильно исполняемый и рискованный, в первую очередь, в части нагрузки на бюджет💸. Для нас же главное чтобы не пострадали люди, которые станут из своего кармана возвращать инвестиции. Недопустимо. 🙅♂️ Рано говорить о деталях, слишком мало времени прошло с момента заключения концессионных соглашений. Заявил о необходимости постоянного контроля.
2. По капремонту мы недавно слушали отчет в Думе, поэтому вопросов особо не было, по крайней мере у меня.
3. По безнадзорным животным🐕🐶. Была широкая дискуссия. Не секрет, что проблема никак не решается. Так называемые приюты или пункты передержки находятся в ужасном состоянии, о чем всем известно, но никому до этого дела нет. Почитайте ответ агентства по ветеринарии области на мой запрос о скандальном приюте "Помощь животным. Сахалин". И так практически везде, при этом тратятся существенные средства нашего бюджета. В 2022 году - 152 млн., в 2023 - уже 285 млн. Средства предусматривались как на создание приютов, так и на проведение мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных. Государственных приютов как не было, так и нет. Собаки как кусались на улице, так и кусают. А частные приюты работают по правилам 90-х годов, как выразился А.А. Римша, первый вице-мэр Южного, потому что для них это в первую очередь бизнес, а не любовь к животным. Нам 🛠кажется пора уже принимать закон и наконец определиться: что такое гуманное отношение к животным? Это всю жизнь привязанная к столбу собака, вся в собственных экскрементах или это безопасность людей, строгие наказания для недобросовестных "хозяев" и отсутствие животных в безнадзорном обращении в принципе. Мы 😘 за второй вариант.
Очередное заседание по отчетам КСП по самым разным темам: от концессий до сельского хозяйства. Последнюю тему изложена в предыдущем посте.
Два часа заседания, много вопросов и ответов. Даже не знаю как кратко описать, но попробую. Также выкладываю аудиозаписи отдельные (замучался резать🤦🏻♂️) и всего заседания (замучался объединять🤦🏻♂️).
1. По концессиям. Нужный механизм, но не всегда правильно исполняемый и рискованный, в первую очередь, в части нагрузки на бюджет💸. Для нас же главное чтобы не пострадали люди, которые станут из своего кармана возвращать инвестиции. Недопустимо. 🙅♂️ Рано говорить о деталях, слишком мало времени прошло с момента заключения концессионных соглашений. Заявил о необходимости постоянного контроля.
2. По капремонту мы недавно слушали отчет в Думе, поэтому вопросов особо не было, по крайней мере у меня.
3. По безнадзорным животным🐕🐶. Была широкая дискуссия. Не секрет, что проблема никак не решается. Так называемые приюты или пункты передержки находятся в ужасном состоянии, о чем всем известно, но никому до этого дела нет. Почитайте ответ агентства по ветеринарии области на мой запрос о скандальном приюте "Помощь животным. Сахалин". И так практически везде, при этом тратятся существенные средства нашего бюджета. В 2022 году - 152 млн., в 2023 - уже 285 млн. Средства предусматривались как на создание приютов, так и на проведение мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных. Государственных приютов как не было, так и нет. Собаки как кусались на улице, так и кусают. А частные приюты работают по правилам 90-х годов, как выразился А.А. Римша, первый вице-мэр Южного, потому что для них это в первую очередь бизнес, а не любовь к животным. Нам 🛠кажется пора уже принимать закон и наконец определиться: что такое гуманное отношение к животным? Это всю жизнь привязанная к столбу собака, вся в собственных экскрементах или это безопасность людей, строгие наказания для недобросовестных "хозяев" и отсутствие животных в безнадзорном обращении в принципе. Мы 😘 за второй вариант.
BY Депутат в помощь ✊🏻
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from sg
