Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Четыре Пера
В немецком экспертном сообществе преобладает точка зрения, что, несмотря на ужесточение китайского курса, Берлин постарается избегать радикального декаплинга и торговой войны с КНР. Недавнее исследование Кильского института мировой экономики показало, что экономический эффект от радикального экономического разрыва с Китаем сравним для Германии с последствиями мирового финансового кризиса-2008 и кризиса 2020 года, вызванного пандемией коронавируса.

Немцы считают, что Германия не готова вводить санкции и торговые пошлины на китайские товары, поскольку опасается ответных мер и негативных последствий для собственной экономики. Поэтому от Берлина следует ожидать сопротивления политике Еврокомиссии, которая, напротив, настроена на то, чтобы поддержать курс США на введение антикитайских санкций.

В ФРГ не исключают вероятности того, что Евросоюзу в целом следует подготовиться к возможному введению торговых пошлин со стороны США. Тогда Германии неразумно ввязываться в торговый конфликт с Китаем и вводить против КНР какие-либо ограничительные экономические меры.

С другой стороны, ряд немецких исследователей полагает, что принятая при Шольце стратегия в отношении КНР имеет слишком размытый характер, что приводит к двойственности и невозможности установить чёткие цели китайского курса Берлина. Похожая амбивалентность характерна для китайской стратегии партии ХДС/ХСС с несколько большим акцентом на дерискинг.

Таким образом, немецкий подход к Китаю можно охарактеризовать как политическая индифферентность, то есть сознательный отказ от принятия единого, конкретного решения и выбор в пользу двойственности и вариативности исходов. КНР рассматривается Берлином как вызов, но совсем не как экзистенциальная угроза, а значит - ожидать радикальных изменений курса в отношении КНР не стоит.



group-telegram.com/ChetyrePeraVRN/13799
Create:
Last Update:

В немецком экспертном сообществе преобладает точка зрения, что, несмотря на ужесточение китайского курса, Берлин постарается избегать радикального декаплинга и торговой войны с КНР. Недавнее исследование Кильского института мировой экономики показало, что экономический эффект от радикального экономического разрыва с Китаем сравним для Германии с последствиями мирового финансового кризиса-2008 и кризиса 2020 года, вызванного пандемией коронавируса.

Немцы считают, что Германия не готова вводить санкции и торговые пошлины на китайские товары, поскольку опасается ответных мер и негативных последствий для собственной экономики. Поэтому от Берлина следует ожидать сопротивления политике Еврокомиссии, которая, напротив, настроена на то, чтобы поддержать курс США на введение антикитайских санкций.

В ФРГ не исключают вероятности того, что Евросоюзу в целом следует подготовиться к возможному введению торговых пошлин со стороны США. Тогда Германии неразумно ввязываться в торговый конфликт с Китаем и вводить против КНР какие-либо ограничительные экономические меры.

С другой стороны, ряд немецких исследователей полагает, что принятая при Шольце стратегия в отношении КНР имеет слишком размытый характер, что приводит к двойственности и невозможности установить чёткие цели китайского курса Берлина. Похожая амбивалентность характерна для китайской стратегии партии ХДС/ХСС с несколько большим акцентом на дерискинг.

Таким образом, немецкий подход к Китаю можно охарактеризовать как политическая индифферентность, то есть сознательный отказ от принятия единого, конкретного решения и выбор в пользу двойственности и вариативности исходов. КНР рассматривается Берлином как вызов, но совсем не как экзистенциальная угроза, а значит - ожидать радикальных изменений курса в отношении КНР не стоит.

BY Четыре Пера - Воронеж


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ChetyrePeraVRN/13799

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from sg


Telegram Четыре Пера - Воронеж
FROM American