Тот кто заблокировал Ютуб на территории России чертов гений. Захожу я в Ютуб (спасибо тебе Илон Маск), а там вся информация о ходе СВО либо от хохлов либо от Западных каналов прохохлятских. Там вам и история о Буче, и видео поражения нашей техники, и истории ципсо о том как мы пытаем пленных или что-то отрезаем им. Скорее всего вы не найдете там видео о замученных жителях Курской области. Которых пидоры ВСУ пытали и убивали в подвалах своих домой. Потому, что рассказать не кому. Не очень удобная правда. Иностранцы не сидят на ВК, Дзене и Рутубе. А уж сколько на Ютубе либерды и прочей швали. Угадайте кто теперь формирует общественное мнение о России в умах простых обывателей за рубежом? В свое время был железный занавес, который создавал некий информационный вакуум. Который с лёгкостью заполняли иностранные режиссеры фильмами с клюквой о Советах. Так появились в головах водка, матрёшка, балалайка, медведь и руззкий глупый Иван.
Тот кто заблокировал Ютуб на территории России чертов гений. Захожу я в Ютуб (спасибо тебе Илон Маск), а там вся информация о ходе СВО либо от хохлов либо от Западных каналов прохохлятских. Там вам и история о Буче, и видео поражения нашей техники, и истории ципсо о том как мы пытаем пленных или что-то отрезаем им. Скорее всего вы не найдете там видео о замученных жителях Курской области. Которых пидоры ВСУ пытали и убивали в подвалах своих домой. Потому, что рассказать не кому. Не очень удобная правда. Иностранцы не сидят на ВК, Дзене и Рутубе. А уж сколько на Ютубе либерды и прочей швали. Угадайте кто теперь формирует общественное мнение о России в умах простых обывателей за рубежом? В свое время был железный занавес, который создавал некий информационный вакуум. Который с лёгкостью заполняли иностранные режиссеры фильмами с клюквой о Советах. Так появились в головах водка, матрёшка, балалайка, медведь и руззкий глупый Иван.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
