50 оттенков зеленого

🐶 12 июля Госдума приняла во втором и третьем чтениях поправки к закону «Об ответственном обращении с животными». Регионы, согласно нововведениям, получили дополнительные возможности контролировать численность бродячих четвероногих. Поправки внесли еще в апреле этого года после череды резонансных нападений собак на людей. По действующему законодательству, все в России должны придерживаться программы федерального закона – «Отлов, стерилизация, вакцинация, возврат в естественную среду» (ОСВВ). Любые способы умерщвления запрещены. Весной же после резонансных нападений собак регионам хотели дать право самим решать, что делать с агрессивными животными, в том числе - усыплять. Но тут нашлись противники подобных мер.

🔻 зоозащитники стали говорить, что такие поправки «развяжут руки живодерам», так как регионы смогут принять свои законодательные акты, предусматривающие эвтаназию бездомных особей;

🔻 в ряде региональных администраций заявили, что справляются с численностью бездомных животных и с помощью прежних принципов;

🔻 с критикой выступили партия СРЗП, Общественная палата РФ, а также Русская православная церковь (в РПЦ твердо выступили против любых возможностей умерщвлять животных).

💁🏻‍♂️ В итоге ко второму чтению поправки готовила рабочая группа во главе с зампредом комитета по экологии Владимиром Бурматовым. Именно он, к слову, и является автором программы ОСВВ. В поправках ко второму чтению депутат сохранил этот принцип. Однако появилось уточнение: «если иное не установлено законодательными актами субъектов РФ». Бурматов уточнил – жестокое обращение с животными не допускается, но, если четвероногое проявляет немотивированную агрессию, то регионы в ряде случаев и до поправок могли применять эвтаназию.

✅ Зампред экологического комитета подчеркнул, что в новой редакции удалось «сбалансировать защиту граждан от нападения животных и защиту четвероногих от жестокого с ними обращения». Принцип гуманности сохранен, но у регионов появилось право самим определять перечень мероприятий по обращению с братьями нашими меньшими. Это могут быть:

✅ мониторинг численности животных без владельцев;

✅ самостоятельное определение вместимости приюта для четвероногих;

✅ льготная стерилизация и регистрация собак;

✅ проведение «уроков доброты».

🐕 Кстати, еще поправки к закону запрещают самовыгул животных. Правило распространяется на места общего пользования, которые опять же определят власти в регионах.

⁉️ В общем, пока все звучит довольно обтекаемо, и от депутатов нет конкретных ответов на вопросы. 1. Защитят ли нововведения людей от нападений агрессивных животных? 2. Не будут ли теперь зоозащитники диктовать властям, что и как им делать? 3. Или, наоборот - не захлестнет ли регионы волна сплошных живодерских убийств?

👀 Добавим, что во время обсуждения поправок эсер Олег Нилов укорил коллег по Госдуме:

💬 «Такая спешка нужна при ловле блох, а не при принятии решения, которое можно обсуждать десятилетиями», - заявил депутат, выразив уверенность, что профильным комитетам «просто хочется спихнуть с себя ответственность в регионы», вместо того чтобы «тщательно проработать вопросы чипирования особей, ответственности владельцев и другие необходимые меры».

Коммерсантъ

Депутаты сделали финт хвостом

В Госдуме не смогли ответить, стоит ли бездомным животным опасаться за свою жизнь

www.group-telegram.com/sg/ClimateRus.com/2718

9.0K viewsJul 13, 2023 at 09:01

🐶 12 июля Госдума приняла во втором и третьем чтениях поправки к закону «Об ответственном обращении с животными». Регионы, согласно нововведениям, получили дополнительные возможности контролировать численность бродячих четвероногих. Поправки внесли еще в апреле этого года после череды резонансных нападений собак на людей. По действующему законодательству, все в России должны придерживаться программы федерального закона – «Отлов, стерилизация, вакцинация, возврат в естественную среду» (ОСВВ). Любые способы умерщвления запрещены. Весной же после резонансных нападений собак регионам хотели дать право самим решать, что делать с агрессивными животными, в том числе - усыплять. Но тут нашлись противники подобных мер.

🔻 зоозащитники стали говорить, что такие поправки «развяжут руки живодерам», так как регионы смогут принять свои законодательные акты, предусматривающие эвтаназию бездомных особей;

🔻 в ряде региональных администраций заявили, что справляются с численностью бездомных животных и с помощью прежних принципов;

🔻 с критикой выступили партия СРЗП, Общественная палата РФ, а также Русская православная церковь (в РПЦ твердо выступили против любых возможностей умерщвлять животных).

💁🏻‍♂️ В итоге ко второму чтению поправки готовила рабочая группа во главе с зампредом комитета по экологии Владимиром Бурматовым. Именно он, к слову, и является автором программы ОСВВ. В поправках ко второму чтению депутат сохранил этот принцип. Однако появилось уточнение: «если иное не установлено законодательными актами субъектов РФ». Бурматов уточнил – жестокое обращение с животными не допускается, но, если четвероногое проявляет немотивированную агрессию, то регионы в ряде случаев и до поправок могли применять эвтаназию.

✅ Зампред экологического комитета подчеркнул, что в новой редакции удалось «сбалансировать защиту граждан от нападения животных и защиту четвероногих от жестокого с ними обращения». Принцип гуманности сохранен, но у регионов появилось право самим определять перечень мероприятий по обращению с братьями нашими меньшими. Это могут быть:

✅ мониторинг численности животных без владельцев;

✅ самостоятельное определение вместимости приюта для четвероногих;

✅ льготная стерилизация и регистрация собак;

✅ проведение «уроков доброты».

🐕 Кстати, еще поправки к закону запрещают самовыгул животных. Правило распространяется на места общего пользования, которые опять же определят власти в регионах.

⁉️ В общем, пока все звучит довольно обтекаемо, и от депутатов нет конкретных ответов на вопросы. 1. Защитят ли нововведения людей от нападений агрессивных животных? 2. Не будут ли теперь зоозащитники диктовать властям, что и как им делать? 3. Или, наоборот - не захлестнет ли регионы волна сплошных живодерских убийств?

👀 Добавим, что во время обсуждения поправок эсер Олег Нилов укорил коллег по Госдуме:

💬 «Такая спешка нужна при ловле блох, а не при принятии решения, которое можно обсуждать десятилетиями», - заявил депутат, выразив уверенность, что профильным комитетам «просто хочется спихнуть с себя ответственность в регионы», вместо того чтобы «тщательно проработать вопросы чипирования особей, ответственности владельцев и другие необходимые меры».

BY 50 оттенков зеленого