Notice: file_put_contents(): Write of 5487 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13679 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Coala | Telegram Webview: Coala_russia/7050 -
Электроэнергетика РФ не будет наращивать спрос на уголь
📜 Президент сегодня проведет совещание по развитию угольной отрасли, которая в нынешнем году стала убыточной.
Если по итогам первых девяти месяцев 2023 г. прибыли угледобывающих предприятий «перекрыли» убытки на 380 млрд руб., то за аналогичный период 2024 г. «чистый» убыток составил 91 млрд руб. (данные Росстата).
📌Основных причин – три:
◾️Возвращение мировых цен на уголь к многолетней норме после шоков 2021-2022 гг. Средняя цена на энергоуголь в австралийском Ньюкасле, крупнейшем угольном хабе АТР, по итогам первых 11 месяцев 2024 г. снизилась на 60% в сравнении с аналогичным периодом 2022 г. ($137 VS $342 за т).
◾️ Высокие дисконты на российский уголь. По оценке Kept, скидка на добываемый в Кузбассе и отгружаемый на Дальнем Востоке коксующийся уголь в III квартале 2024 г. составила 33% в сравнении с ценами на сырье из Австралии, являющейся одним из ведущих экспортеров коксующегося угля ($138 VS $207 за т).
◾️Решение китайских регуляторов ввести с нынешнего года пошлины на импорт энергетического (6%) и коксующегося (3%). По данным ЦДУ ТЭК, экспорт угля в Китай (без учета Гонконга) в первом полугодии 2024 г. снизлся на 14% (до 32,2 млн т).
Головной боли угольщикам добавляют и инфраструктурные проблемы: к привычному дефициту пропускной способности ж/д сети добавилось стремление РЖД диверсифицировать грузопоток Восточного полигона: минувшей осенью компания лоббировала отказ от квот на вывоз угля из всех угледобывающих регионов, за исключением Кузбасса.
Внутренний рынок – не альтернатива экспорту
❗️ Могут ли угольщики в этой ситуации хеджировать экспортные риски за счет переориентации на внутренний рынок? И здесь – отрицательный ответ, в том числе из-за стагнации спроса со стороны электроэнергетики:
◾️По данным ЦДУ ТЭК, поставки российских компаний на угольные электростанции в первой половине 2024 г. достигли 49 млн т – это почти столько же, сколько и в первой половине 2000 г. (52,3 млн т);
◾️Здесь нет случайности: по оценке Global Energy Monitor, в период с 2000 по первую половину 2024 г. в России было отключено от сети 10 ГВт угольных ТЭС, тогда как введено в строй – лишь 6,6 ГВт;
◾️Согласно текущему варианту Генсхемы, установленная мощность угольных ТЭС к 2042 г. сократится с нынешних 37,6 ГВт до 35,9 ГВт.
Российская электроэнергетика не будет предъявлять дополнительный спрос на уголь в ближайшие 15 лет. Внутренний рынок не скомпенсирует экспортные риски.
Электроэнергетика РФ не будет наращивать спрос на уголь
📜 Президент сегодня проведет совещание по развитию угольной отрасли, которая в нынешнем году стала убыточной.
Если по итогам первых девяти месяцев 2023 г. прибыли угледобывающих предприятий «перекрыли» убытки на 380 млрд руб., то за аналогичный период 2024 г. «чистый» убыток составил 91 млрд руб. (данные Росстата).
📌Основных причин – три:
◾️Возвращение мировых цен на уголь к многолетней норме после шоков 2021-2022 гг. Средняя цена на энергоуголь в австралийском Ньюкасле, крупнейшем угольном хабе АТР, по итогам первых 11 месяцев 2024 г. снизилась на 60% в сравнении с аналогичным периодом 2022 г. ($137 VS $342 за т).
◾️ Высокие дисконты на российский уголь. По оценке Kept, скидка на добываемый в Кузбассе и отгружаемый на Дальнем Востоке коксующийся уголь в III квартале 2024 г. составила 33% в сравнении с ценами на сырье из Австралии, являющейся одним из ведущих экспортеров коксующегося угля ($138 VS $207 за т).
◾️Решение китайских регуляторов ввести с нынешнего года пошлины на импорт энергетического (6%) и коксующегося (3%). По данным ЦДУ ТЭК, экспорт угля в Китай (без учета Гонконга) в первом полугодии 2024 г. снизлся на 14% (до 32,2 млн т).
Головной боли угольщикам добавляют и инфраструктурные проблемы: к привычному дефициту пропускной способности ж/д сети добавилось стремление РЖД диверсифицировать грузопоток Восточного полигона: минувшей осенью компания лоббировала отказ от квот на вывоз угля из всех угледобывающих регионов, за исключением Кузбасса.
Внутренний рынок – не альтернатива экспорту
❗️ Могут ли угольщики в этой ситуации хеджировать экспортные риски за счет переориентации на внутренний рынок? И здесь – отрицательный ответ, в том числе из-за стагнации спроса со стороны электроэнергетики:
◾️По данным ЦДУ ТЭК, поставки российских компаний на угольные электростанции в первой половине 2024 г. достигли 49 млн т – это почти столько же, сколько и в первой половине 2000 г. (52,3 млн т);
◾️Здесь нет случайности: по оценке Global Energy Monitor, в период с 2000 по первую половину 2024 г. в России было отключено от сети 10 ГВт угольных ТЭС, тогда как введено в строй – лишь 6,6 ГВт;
◾️Согласно текущему варианту Генсхемы, установленная мощность угольных ТЭС к 2042 г. сократится с нынешних 37,6 ГВт до 35,9 ГВт.
Российская электроэнергетика не будет предъявлять дополнительный спрос на уголь в ближайшие 15 лет. Внутренний рынок не скомпенсирует экспортные риски.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from sg
