Рубрика "Циничный анонс"
Я решил отметить наступление лета новым циничным лонгридом - давно уже не было у меня такой формы цинично-аналитического творчества.
Лонгрид наполовину уже написан (точнее, он был брошен в полунаписанном состоянии почти год назад, и сейчас я к нему вернулся) - так что, есть надежда, что за выходные я добью текст до конца. Если, конечно, не упорюсь вусмерть, выкашивая триммером гектары одуванчиков на даче.
Преамубулу, уместившуюся на первой странице будущего лонгрида, я сегодня практически переписал заново - ее и вешаю в качестве анонса.
Stay tuned!

Рубрика "Циничная национализация"
Самые проницательные читатели канала по моему позавчерашнему анонсу довольно быстро вычислили инфоповод, послуживший мне стимулом для возобновления работы над заброшенным год назад полу-лонгридом - это совершенно фантастический по уровню законодательного шулерства юртехнический подкидыш (тм), которого я впредь буду именовать "законом Боярского-мл.". Я, конечно, очень надеюсь, что в этот раз шулерство в Госдуме не пройдет, и "закон Боярского-мл." по-тихому снимут с рассмотрения (если здравомыслящие юристы из ИЗиСПа успеют среагировать до 10 июня - даты второго чтения), но боюсь, что моя надежда умрет последней.
Но как бы то ни было - пиар-волна, запущенная одновременно с публикацией "поправок" ко второму чтению "закона Боярского-мл.", породила новый фетиш-лозунг - "национальный мессенджер". Точнее, не породила, а возродила, потому что впервые лозунг "национальный мессенджер" прозвучал год назад - тогда на это гордое звание претендовал недоделанный "ТамТам". Сейчас на почетное звание "нацмессенджера" претендует быстро раскручиваемый MAX от VK, но, возможно, Яндекс решит не уступать конкуренту и захочет добавить себе еще одну лычку "национального нечта" - в дополнение к национальным поисковику, браузеру и ИИ.
А мне словосочетение с эпитетом "национальный" напомнило давнюю-давнюю историю из времен еще до эры импортозамещения - когда и само слово "импортозамещение" только планировали придумать, а в ходу у пиарщиков были двусловия типа "национальный поисковик", "национальный браузер" и т.п.
Эту историю я, оказывается, уже однажды постил лет пять назад (а самой истории осенью исполнится 16 лет), но свойство великих шедевров в том, что они не стареют, а со временем становятся только лучше, как дорогой коньяк.
Шедевр был опубликован в сентябре 2009 на незабвенной "Вебланете". Номинальный автор шедевра, указанный на странице, сохранившейся во Всемирном веб-архиве - Лиля Брин. Но Лиля Брин, оказывается, это виртуал реального автора, бывшего в 2006-2011 гг. главредом "Вебпланеты" - Алексея Андреева (в те годы в Рунет-тусовке более известного как Лёха Андреев).
Сейчас нет уже "Вебпланеты", и главный герой текста - Игорь Олегович Щеголев - обитает совсем в других сферах, Но шедевр остается шедевром и только становится все актуальнее и актуальнее.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная гостехизация"
Вчера в уютном чятике отдельные товарищи беспокоились о судьбе Гостеха - дескать, давно не было никаких новостей о Гостехе ни в СМИ, ни на сайте.
И ЦИПР уже третий день идет, а слово "Гостех" там, кажется, еще ни разу не прозвучало.
Хочу успокоить волнующихся. Как еще год назад на конфе Тадвайзера Министр Минцифры на вопрос "Что не так с Гостехом?" ответил "С Гостехом всё так!" - так вот так оно и есть. Это как с сусликом - его не видно, но он есть.
В подтверждение продолжающегося существования Гостеха - свежевышедшее распоряжение Правительства РФ от 29.05.2025 № 1392-р. Правда, в паблике этого РП РФ почему-то нет (как нет в паблике на ЕИС госзакупок и упоминаемого в РП РФ госконтракта), но это, видимо, исполнители подкачали. Ведь не может же правительство скрывать от общественности расходы на такой важный мегапроект цифровой трансформации, как создание ГИСов на платформе "Гостех"! Просто не верится, что такое возможно в условиях открытости государства!

PS. Кстати, чтобы было понятно. Вот этот госконтракт на 14+ млрд на создание ГИСов на Гостехе - он между Минцифры и Ростелекомом. И то, что называется платформой Гостех в этом контракте, в узких кругах разработчиков известно как ГИС ПГС. От Сберовского Гостеха там только шильдик.
PPS. Но и про Сберовский Гостех мы тоже скоро услышим. Должны были через неделю, но что-то там не сложилось (видимо, "Бункер" оказался занят под другое важное мероприятие), и стратсессия по Гостеху переехала на июль

Рубрика "Циничная элитология"
До меня доехали заказанные 3 тома алфавитного справочника "Кто есть кто в Мосгорсправке" раритетной энциклопедии "Элита информациологов мира".
Ну что сказать - это восторг!
Фолианты формата A4 (на фото для масштаба положен смартфон Redmi Note 13 с экраном 6,67 дюйма) и весом больше 1 кг каждый, напечатанные на плотной глянцевой мелованной бумаге, как в альбомах по искусству.
Достоинств у книжек множество, но начну с главного - они приехали упакованными в пупырчатую пленку! И если книжку в такой пленке бросать на пол горизонтально, пупырышки лопаются с очень прикольным звуком. Поэтому я пока из трех книжек распаковал только одну, а двумя другими пока буду пользоваться для медитаций.
Внутри у книжек тоже хорошо - время от времени я буду делиться крупицами драгоценного информациологического учения.

Рубрика "Циничная модернизация"
Почему при взгляде на первую картинку в посте ниже и прочтении самого поста у меня в голове сами собой возникли слова "Модернизация Портала открытых данных РФ на платформе Гостех"?
Видимо, просто музыкой навеяло
⬇️⬇️⬇️

❗️В Балашихе построили уникальное футбольное поле в форме шестиугольника. На улице Речная в подмосковном городе начали ремонтировать трубы: на время работ водоканал перекопал часть поля и «оттяпал» угол футбольной «коробки». В итоге ремонт закончили, а поле восстанавливать не стали: коммунальщики просто обнесли его забором и придали ему новую форму, сдвинув ворота влево

Рубрика "Циничное законошулерство"
Сегодня Госдума рассматривает (по крайней мере, пункт обозначен в повестке заседания) во втором чтении "законопроект о национальном мессенджере". Кавычки в предыдущей фразе, как и рубрика поста, неслучайны - потому что назвать тот текст, который сегодня будет обсуждаться и, скорее всего, будет утвержден в Госдуме, нормальным законопроектом нельзя ни по какому.
Начнем с того, что первого чтения (со всеми сопутствующими процедурами и заключениями) у этого "законопроекта" не было вовсе. В первом чтении был другой законопроект совсем про другое, он назывался "О внесении изменений в статью 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федеральный закон "О персональных данных"" и был направлен на установления особенностей обработки персональных данных с целью дополнительной защиты субъектов персональных данных. Законопроект был абсолютно рутинный, состоял всего из двух содержательных статей и занимал меньше двух страниц текста, включая шапку на полстраницы со списком авторов этого законопроекта, состоящим из двух сенаторов и 11 депутатов ГД.
Ко второму чтению появились "поправки" к этому законопроекту (фактически - текст нового закона совсем про другое, как раз про "национальный мессенджер"), занимающие 25 (прописью - двадцать пять!) страниц текста и приписанные авторству только одного депутата - С.М.Боярского, занимающего ныне пост председателя "IT-комитета" Госдумы. Из этих "поправок" получался текст законопроекта, состоящего из 7 статей, первая из которых, включавшая 10 частей, была как раз про суть "нацмессенджера", а остальные юртехнические (тм), то есть вносящие изменения в другие законы в связи с придумыванием идеи "нацмессенджера". Писать подробно о том, что две части статьи 1 носят откровенно лоббистский характер в интересах вполне конкретной крупной и легко узнаваемой ИТ-компании, я сейчас не буду - имеющий уши да увидит сам. Изменилось и название законопроекта - теперь он стал называться "О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Вообще-то, даже в самой бессовестной юртехнике (тм) подобный законодательный пируэт (тм) называется изменением концепции законопроекта и требует рассмотрения нового текста по полному кругу, то есть начиная заново с первого чтения, включающего все обязательные танцы с бубном. Но ни Правовое управление Госдумы, ни Правительство в лице курирующего госИТ вице-премьера Д.Григоренко не увидели (или сделали вид, что не увидели) ничего, скажем так, странного в подобных юридико-акробатических экзерцициях (тм) и дали добро на второе чтение. Я не верю, что уважаемый вице-премьер настолько загружен суперважными и приоритетными вопросами, чтобы совсем не найти времени на то, чтобы вникнуть в суть письма с отзывом на законопроект, которое подготовил его аппарат, а он только подписал, но это письмо, по меньшей мере, странное.