Георгий Филимонов вновь изумляет общественность своими смелыми инициативами: намедни губернатор Вологодской области объявил о бескомпромиссной борьбе с пьянством и алкоголизмом. Из жилых домов выселяются наливайки и алкомастеры, а торговать «злодейкой с наклейкой» будут только 2 часа день – с 12.00 до 14.00.
Говорят, что из секций со спортивными товарами уже пропали секундомеры. Но г-н Филимонов непреклонен: согласно федеральному рейтингу трезвости регионов сегодня Вологодская область занимает 71-е место. Но почему же Георгий Филимонов не ратует за строительство новых ФОКов (физкультурно – оздоровительных комплексов)?
Почему не вмешивается в развал здравоохранения? В закрытие ФАПов (фельдшерско-акушерских пунктов)? И почему продолжает грызться с Алексеем Мордашовым, владельцем ПАО «Северсталь», который обеспечивает регион и рабочими местами, и адекватной социальной политикой на своих предприятиях? Не получается ли так, что вологодский Скоморох (как за глаза зовут г-на Филимонова обитатели Вологодчины) методично рубит сук, на котором сидит?
Георгий Филимонов вновь изумляет общественность своими смелыми инициативами: намедни губернатор Вологодской области объявил о бескомпромиссной борьбе с пьянством и алкоголизмом. Из жилых домов выселяются наливайки и алкомастеры, а торговать «злодейкой с наклейкой» будут только 2 часа день – с 12.00 до 14.00.
Говорят, что из секций со спортивными товарами уже пропали секундомеры. Но г-н Филимонов непреклонен: согласно федеральному рейтингу трезвости регионов сегодня Вологодская область занимает 71-е место. Но почему же Георгий Филимонов не ратует за строительство новых ФОКов (физкультурно – оздоровительных комплексов)?
Почему не вмешивается в развал здравоохранения? В закрытие ФАПов (фельдшерско-акушерских пунктов)? И почему продолжает грызться с Алексеем Мордашовым, владельцем ПАО «Северсталь», который обеспечивает регион и рабочими местами, и адекватной социальной политикой на своих предприятиях? Не получается ли так, что вологодский Скоморох (как за глаза зовут г-на Филимонова обитатели Вологодчины) методично рубит сук, на котором сидит?
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
