Спец по специям

Вот, говорят, есть такие фейки. Несколько каналов в Телеграм даже только на них и специализируются. Весьма выборочно, но стараясь не уклоняться от главного. Да и как тут уклонишься, когда такое... Но показательно то, что по отношению к Буче канал Минобороны некоторое время держал паузу, не озвучивая какой-либо самостоятельной позиции. А затем, когда она подоспела у специализированного антифейкового канала, просто сделал ее репост. Но открытым остается вопрос: что, собственно, может явиться знаменателем достоверности по тому или иному эпизоду или картине в целом? Ответ однозначен - только количество. Видеоматериала, свидетельств очевидцев - да чего угодно. И всего этого не просто много, а очень много - никаких опровержений не напасешься, даже если признать, что в половине случаев гонят дезу, благо есть кому и процесс поставлен на серьезные рельсы. Зря, кстати. Потому что инфо-ложь неизбежно напитывает ядом, даже если твое дело правое, и заставляет, в конечном счете, искать ложь во всем. Однако никакие дезинформационные подразделения физически просто не в состоянии произвести такое количество материала, с которым приходится иметь дело.

Telegram

Феминистское Антивоенное Сопротивление

«На снимки, которые свидетельствуют о зверствах, совершённых твоей стороной, стандартная реакция такова: они сфабрикованы, зверств таких не было, а трупы привезены противником на грузовиках из морга и выложены на улице. Или, да, такое было, но враг учинил…

www.group-telegram.com/sg/EbuldinSkySpez.com/8796

1.5K viewsedited  Apr 3, 2022 at 21:21

Вот, говорят, есть такие фейки. Несколько каналов в Телеграм даже только на них и специализируются. Весьма выборочно, но стараясь не уклоняться от главного. Да и как тут уклонишься, когда такое... Но показательно то, что по отношению к Буче канал Минобороны некоторое время держал паузу, не озвучивая какой-либо самостоятельной позиции. А затем, когда она подоспела у специализированного антифейкового канала, просто сделал ее репост. Но открытым остается вопрос: что, собственно, может явиться знаменателем достоверности по тому или иному эпизоду или картине в целом? Ответ однозначен - только количество. Видеоматериала, свидетельств очевидцев - да чего угодно. И всего этого не просто много, а очень много - никаких опровержений не напасешься, даже если признать, что в половине случаев гонят дезу, благо есть кому и процесс поставлен на серьезные рельсы. Зря, кстати. Потому что инфо-ложь неизбежно напитывает ядом, даже если твое дело правое, и заставляет, в конечном счете, искать ложь во всем. Однако никакие дезинформационные подразделения физически просто не в состоянии произвести такое количество материала, с которым приходится иметь дело.

BY Спец по специям