Telegram Group & Telegram Channel
Казус "Вагнера" выявил тщету экспертизы Запада о России

Субботние события ярко обнажили кризис западной экспертизы по России, и так-то не очень хорошо разбирающейся в вопросе. Огромное число экспертов, журналистов и политиков из США и Европы успело за день похоронить нашу страну, настрочив невообразимое число сообщений в обоснование.

▪️ Немногие здравые наблюдатели на Западе в этой связи устроили настоящий глумёж над коллегами. Так, американский правый обозреватель Джек Пособец, известный активной поддержкой Трампа, целую субботу собирал прогнозы аналитиков и СМИ, оказавшиеся абсолютно несостоятельными.

Целый ряд собранных им комментариев были выдержаны в стиле:

"Неважно, что именно случится, но Россия потеряет сегодня 25.000 солдат. Или даже 50.000, поскольку многие бойцы ЧВК лучше среднестатистического пехотинца. И это только начало!"

Или в таком:

"Я верю, что осталось всего несколько часов до коллапса всей армии России. Русские военные присоединятся к повстанцам".

▪️ Как оказалось, разницы в точности прогнозов от анонимных комментаторов в Твиттере и от маститых политических экспертов нет никакой.

Известный поклонник вышиванок, галушек и акул-людоедов, старший советник американской "Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе" Пол Массаро прошёл эволюцию от исступленного "Россия демилитаризирует себя" и "Лучший подарок на мой день рождения — гражданская война в России" к "Наступление украинской победы в прямом эфире!" и депрессивному "Украина всё равно победит. Мы должны отправлять ей всё, что нужно".

Старший политический комментатор канала CNN Адам Кинзингер успел было возликовать, опубликовав ряд постов в адрес ненавистного конкурента Такера Карлсона в стиле "Ну и где сейчас ядерное оружие России, которого надо бояться?" и "Доброе утро всем, кроме думающих, что Россия — это стабильное и сильное государство". Однако уже к вечеру субботы Кинзингер передумал писать про Россию.

Подзабытый украинский куратор террор-центра "Миротворец" Антон Геращенко напророчил, что в течение 24 часов Пригожин будет либо убит, либо захватит Кремль. А Западу надо, мол, переживать, что там будет с ядерным оружием.

Американский литератор-наёмник в рядах ВСУ Малколм Нэнс и вовсе предрёк, что русские солдаты кинутся казнить офицеров.

Обращает на себя и та тональность, в которой западные боты публиковали в субботу сгенерированные нейросетями тексты о событиях в РФ. Пока пригожинцы шли к Москве, они именовались не иначе как "борцами за свободу". А после того как мятеж провалился, — тут же превратились опять в "вагнеровских террористов".

▪️ "Вчера вечером в Twitter серьёзные люди высмеивали KimDotcom за то, что он сказал: Путин и Пригожин урегулируют конфликт до того, как тот придёт в Москву. Кто в итоге оказался прав?" — резюмировал Пособец.

Поражает, что вроде бы очень умные люди, которым годами платят солидные деньги за "изучение Кремля", как оказалось, не имеют никаких реальных источников в России, а опираются исключительно на новости в СМИ и чужие вбросы в Твиттере.

Это было бы пол-беды. Однако "экспертиза" по России в том числе от таких вот "советологов" ложится сегодня в основу многих решений и действий коллективного Запада в отношении нашей страны.



group-telegram.com/EvPanina/10071
Create:
Last Update:

Казус "Вагнера" выявил тщету экспертизы Запада о России

Субботние события ярко обнажили кризис западной экспертизы по России, и так-то не очень хорошо разбирающейся в вопросе. Огромное число экспертов, журналистов и политиков из США и Европы успело за день похоронить нашу страну, настрочив невообразимое число сообщений в обоснование.

▪️ Немногие здравые наблюдатели на Западе в этой связи устроили настоящий глумёж над коллегами. Так, американский правый обозреватель Джек Пособец, известный активной поддержкой Трампа, целую субботу собирал прогнозы аналитиков и СМИ, оказавшиеся абсолютно несостоятельными.

Целый ряд собранных им комментариев были выдержаны в стиле:

"Неважно, что именно случится, но Россия потеряет сегодня 25.000 солдат. Или даже 50.000, поскольку многие бойцы ЧВК лучше среднестатистического пехотинца. И это только начало!"

Или в таком:

"Я верю, что осталось всего несколько часов до коллапса всей армии России. Русские военные присоединятся к повстанцам".

▪️ Как оказалось, разницы в точности прогнозов от анонимных комментаторов в Твиттере и от маститых политических экспертов нет никакой.

Известный поклонник вышиванок, галушек и акул-людоедов, старший советник американской "Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе" Пол Массаро прошёл эволюцию от исступленного "Россия демилитаризирует себя" и "Лучший подарок на мой день рождения — гражданская война в России" к "Наступление украинской победы в прямом эфире!" и депрессивному "Украина всё равно победит. Мы должны отправлять ей всё, что нужно".

Старший политический комментатор канала CNN Адам Кинзингер успел было возликовать, опубликовав ряд постов в адрес ненавистного конкурента Такера Карлсона в стиле "Ну и где сейчас ядерное оружие России, которого надо бояться?" и "Доброе утро всем, кроме думающих, что Россия — это стабильное и сильное государство". Однако уже к вечеру субботы Кинзингер передумал писать про Россию.

Подзабытый украинский куратор террор-центра "Миротворец" Антон Геращенко напророчил, что в течение 24 часов Пригожин будет либо убит, либо захватит Кремль. А Западу надо, мол, переживать, что там будет с ядерным оружием.

Американский литератор-наёмник в рядах ВСУ Малколм Нэнс и вовсе предрёк, что русские солдаты кинутся казнить офицеров.

Обращает на себя и та тональность, в которой западные боты публиковали в субботу сгенерированные нейросетями тексты о событиях в РФ. Пока пригожинцы шли к Москве, они именовались не иначе как "борцами за свободу". А после того как мятеж провалился, — тут же превратились опять в "вагнеровских террористов".

▪️ "Вчера вечером в Twitter серьёзные люди высмеивали KimDotcom за то, что он сказал: Путин и Пригожин урегулируют конфликт до того, как тот придёт в Москву. Кто в итоге оказался прав?" — резюмировал Пособец.

Поражает, что вроде бы очень умные люди, которым годами платят солидные деньги за "изучение Кремля", как оказалось, не имеют никаких реальных источников в России, а опираются исключительно на новости в СМИ и чужие вбросы в Твиттере.

Это было бы пол-беды. Однако "экспертиза" по России в том числе от таких вот "советологов" ложится сегодня в основу многих решений и действий коллективного Запада в отношении нашей страны.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/10071

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg


Telegram Елена Панина
FROM American