Politico: Швейцария подумывает об отказе от нейтралитета
"В ошеломляющем докладе", опубликованном 29 августа, группа экспертов рекомендовала властям Швейцарии, которая с 1515 года придерживается нейтралитета, поработать над созданием "общей обороноспособности" с ЕС и НАТО, пишет Politico.
Данные рекомендации лягут в основу стратегии безопасности Швейцарии до 2025 года. Речь, по сути, идёт от отказе страны от своей политики пятисот последних лет.
▪️ Politico подчёркивает, что Швейцария в настоящее время тратит на оборону всего 0,76% ВВП — намного меньше, чем любой член НАТО, за исключением Исландии, у которой нет вооружённых сил. В докладе также содержится призыв к тому, чтобы к 2030 году военные расходы страны достигли 1% ВВП.
Эксперты хотят укрепить оружейную промышленность Швейцарии путём усиления компенсационной политики и получения доступа к программам вооружения ЕС и НАТО. Берн запрещает продажу оружия странам, находящимся в состоянии войны, и это, как заявляется в докладе, оказало негативное влияние на отношения с другими странами, желающими поставлять на Украину оружие, которое может включать швейцарские компоненты.
"После нападения России на Украину нейтралитет вновь стал предметом политических дебатов как внутри страны, так и за рубежом. Давление на Швейцарию с целью разъяснения её позиции усиливается", — утверждают эксперты.
▪️ Отказ от нейтралитета? Да Швейцария давно уже от него отказалась! Она присоединилась почти ко всем европейским санкциям против России. Швейцарский банк Credit Suisse заморозил активы РФ на $19,7 млрд. А Берн вдобавок заблокировал ещё $8,1 млрд.
Кроме того, 15-17 июня Берн выступил принимающей стороной т.н. "мирной конференции" по Украине в Бюргенштоке, носившей откровенно антироссийский характер.
Так что для России Швейцария — это вовсе не нейтральная страна. И её дальнейшее сближение с ЕС и НАТО довольно естественно. США уже не приемлют никакой нейтральности. В конечном итоге весь мир поделится на страны прозападной и незападной ориентации. При этом даже сейчас можно сделать вывод, что Запад оказался в меньшинстве.
Politico: Швейцария подумывает об отказе от нейтралитета
"В ошеломляющем докладе", опубликованном 29 августа, группа экспертов рекомендовала властям Швейцарии, которая с 1515 года придерживается нейтралитета, поработать над созданием "общей обороноспособности" с ЕС и НАТО, пишет Politico.
Данные рекомендации лягут в основу стратегии безопасности Швейцарии до 2025 года. Речь, по сути, идёт от отказе страны от своей политики пятисот последних лет.
▪️ Politico подчёркивает, что Швейцария в настоящее время тратит на оборону всего 0,76% ВВП — намного меньше, чем любой член НАТО, за исключением Исландии, у которой нет вооружённых сил. В докладе также содержится призыв к тому, чтобы к 2030 году военные расходы страны достигли 1% ВВП.
Эксперты хотят укрепить оружейную промышленность Швейцарии путём усиления компенсационной политики и получения доступа к программам вооружения ЕС и НАТО. Берн запрещает продажу оружия странам, находящимся в состоянии войны, и это, как заявляется в докладе, оказало негативное влияние на отношения с другими странами, желающими поставлять на Украину оружие, которое может включать швейцарские компоненты.
"После нападения России на Украину нейтралитет вновь стал предметом политических дебатов как внутри страны, так и за рубежом. Давление на Швейцарию с целью разъяснения её позиции усиливается", — утверждают эксперты.
▪️ Отказ от нейтралитета? Да Швейцария давно уже от него отказалась! Она присоединилась почти ко всем европейским санкциям против России. Швейцарский банк Credit Suisse заморозил активы РФ на $19,7 млрд. А Берн вдобавок заблокировал ещё $8,1 млрд.
Кроме того, 15-17 июня Берн выступил принимающей стороной т.н. "мирной конференции" по Украине в Бюргенштоке, носившей откровенно антироссийский характер.
Так что для России Швейцария — это вовсе не нейтральная страна. И её дальнейшее сближение с ЕС и НАТО довольно естественно. США уже не приемлют никакой нейтральности. В конечном итоге весь мир поделится на страны прозападной и незападной ориентации. При этом даже сейчас можно сделать вывод, что Запад оказался в меньшинстве.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
