Президент Эстонии призвал НАТО наносить удары в глубь территории России
Алар Карис выразил данную мысль через необходимость "разрушить стену ограничений", которую Запад "возвёл вокруг Украины". Он посетовал, что установлены рамки на то, как "Украина может использовать западное оружие для собственной обороны", и что "запрещено вести огонь по военным базам и объектам на территории России [международно признанной территории РФ]".
По мнению Кариса, опасения западных стран из-за возможной эскалации с Россией не имеют под собой оснований:
"Всего два с половиной года назад многие думали, что предоставление любой военной помощи Украине будет эскалацией. Это было не так. Или что предоставление Украине танков и истребителей было бы эскалацией. Этого не было. Ограничения, которые мы наложили на себя, неоднократно дискредитировались".
▪️ Почему бы эстонскому президенту не говорить о необходимости ударов НАТО в глубь российской территории? У Эстонии нет своей ракетной программы, и в данной ситуации ей не угрожают ответные меры России. Это раз.
Второе. Таллин неоднократно использовался США для озвучивания и реализации самых дерзких идей в противостоянии с Россией. Например, в конце мая президент Эстонии Алар Карис подписал закон о конфискации замороженных активов российских физических и юридических лиц и их дальнейшей передаче Украине. Этот способ компенсации ущерба Карис назвал "инновационным".
▪️ Ещё одна "инновация" властей Эстонии касается планов ввести прибрежную "прилегающую" зону в пределах 24 морских миль от линии своего территориального моря. Таллин допускает в данной зоне проведение проверок судов. Очевидно, что такие намерения направлены на создание возможности перекрытия Финского залива для российских гражданских судов и военных кораблей, выходящих из Ленинградской области.
Однако эстонским властям следует понимать и другое. Перекрытие Сувалкского коридора отрезает всю Прибалтику от остального НАТО по суше, а удары по портам и бесполётная зона полностью изолируют её по морю и по воздуху. Но об этом Алар Карис предпочитает пока не думать.
Президент Эстонии призвал НАТО наносить удары в глубь территории России
Алар Карис выразил данную мысль через необходимость "разрушить стену ограничений", которую Запад "возвёл вокруг Украины". Он посетовал, что установлены рамки на то, как "Украина может использовать западное оружие для собственной обороны", и что "запрещено вести огонь по военным базам и объектам на территории России [международно признанной территории РФ]".
По мнению Кариса, опасения западных стран из-за возможной эскалации с Россией не имеют под собой оснований:
"Всего два с половиной года назад многие думали, что предоставление любой военной помощи Украине будет эскалацией. Это было не так. Или что предоставление Украине танков и истребителей было бы эскалацией. Этого не было. Ограничения, которые мы наложили на себя, неоднократно дискредитировались".
▪️ Почему бы эстонскому президенту не говорить о необходимости ударов НАТО в глубь российской территории? У Эстонии нет своей ракетной программы, и в данной ситуации ей не угрожают ответные меры России. Это раз.
Второе. Таллин неоднократно использовался США для озвучивания и реализации самых дерзких идей в противостоянии с Россией. Например, в конце мая президент Эстонии Алар Карис подписал закон о конфискации замороженных активов российских физических и юридических лиц и их дальнейшей передаче Украине. Этот способ компенсации ущерба Карис назвал "инновационным".
▪️ Ещё одна "инновация" властей Эстонии касается планов ввести прибрежную "прилегающую" зону в пределах 24 морских миль от линии своего территориального моря. Таллин допускает в данной зоне проведение проверок судов. Очевидно, что такие намерения направлены на создание возможности перекрытия Финского залива для российских гражданских судов и военных кораблей, выходящих из Ленинградской области.
Однако эстонским властям следует понимать и другое. Перекрытие Сувалкского коридора отрезает всю Прибалтику от остального НАТО по суше, а удары по портам и бесполётная зона полностью изолируют её по морю и по воздуху. Но об этом Алар Карис предпочитает пока не думать.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg