Закрытие USAID = глубинная перестройка внешней политики США
Но вовсе не обязательно хорошая для нас. Зачем партии Трампа—Маска устранять Агентство США по международному развитию (USAID), понятно. Этот мощнейший, по степени охвата и вовлечённости в процессы контроля над миром за пределами США, механизм обладает целым рядом негативных для новой администрации свойств.
▪️ Прежде всего, USAID — это не инструмент Трампа, оно подконтрольно глобалистам. Имея бюджет в $50 млрд, агентство тратит эти гигантские деньги американских налогоплательщиков на вещи, которые трампистам просто не нужны. Кроме того, это ещё и контора гигантского распила, что связано с крайней размытостью проходящих через агентство финансовых потоков. Отсутствие контроля над структурой, которая действует своим умом и вряд ли будет лояльна Трампу, является, по меркам новой администрации США, совершенно недопустимым.
Но нас, разумеется, этот вопрос интересует в контексте России. Формально USAID прекратило работу с нашей страной ещё в 2012 году, когда его деятельность попала под закон об иноагентах, — но по факту работа продолжалась через посредников. Более того, "из-за угла" USAID имело планы и на 2025/2026 годы.
Особенно USAID интересовал Северный Кавказ. Среди его грантов можно увидеть проекты "Укрепление местного самоуправления на Северном Кавказе" ($2.390.000), "Микрофинансирования на Северном Кавказе" ($4.500.000), "Северо-Кавказский проект НКО по защите общественных интересов" ($3.800.000).
▪️ Не может не возникнуть вопрос — что будет дальше? Неужели США при Трампе откажутся от подобного инструмента влияния? Не исключено, что да. Но только потому, что новая администрация придерживается более простого подхода — в духе Аль Капоне. Это про пистолет, с которым можно добиться куда большего, чем просто добрым словом. Как это выглядит на практике, могут рассказать Колумбия, Мексика, Канада, Панама, Саудовская Аравия и ЕС. Вместо мягкой силы приходит время волосатой руки с дубиной.
И всё же тактически закрытие USAID играет нам на руку. Потому что агентство орудовало не только в России, но и в сопредельных странах. Недавно выяснилось, например, что на Украине 90% СМИ финансировались из США — с очевидной русофобской ориентированностью.
Теперь для нас главное — не упустить возникшие возможности и вместе с Китаем и Глобальным Югом внедрить собственную повестку. Разом оставшиеся без денег НКО по всему миру временно обезврежены — и теперь надо использовать это за счёт открытия собственных проектов.
Но вовсе не обязательно хорошая для нас. Зачем партии Трампа—Маска устранять Агентство США по международному развитию (USAID), понятно. Этот мощнейший, по степени охвата и вовлечённости в процессы контроля над миром за пределами США, механизм обладает целым рядом негативных для новой администрации свойств.
▪️ Прежде всего, USAID — это не инструмент Трампа, оно подконтрольно глобалистам. Имея бюджет в $50 млрд, агентство тратит эти гигантские деньги американских налогоплательщиков на вещи, которые трампистам просто не нужны. Кроме того, это ещё и контора гигантского распила, что связано с крайней размытостью проходящих через агентство финансовых потоков. Отсутствие контроля над структурой, которая действует своим умом и вряд ли будет лояльна Трампу, является, по меркам новой администрации США, совершенно недопустимым.
Но нас, разумеется, этот вопрос интересует в контексте России. Формально USAID прекратило работу с нашей страной ещё в 2012 году, когда его деятельность попала под закон об иноагентах, — но по факту работа продолжалась через посредников. Более того, "из-за угла" USAID имело планы и на 2025/2026 годы.
Особенно USAID интересовал Северный Кавказ. Среди его грантов можно увидеть проекты "Укрепление местного самоуправления на Северном Кавказе" ($2.390.000), "Микрофинансирования на Северном Кавказе" ($4.500.000), "Северо-Кавказский проект НКО по защите общественных интересов" ($3.800.000).
▪️ Не может не возникнуть вопрос — что будет дальше? Неужели США при Трампе откажутся от подобного инструмента влияния? Не исключено, что да. Но только потому, что новая администрация придерживается более простого подхода — в духе Аль Капоне. Это про пистолет, с которым можно добиться куда большего, чем просто добрым словом. Как это выглядит на практике, могут рассказать Колумбия, Мексика, Канада, Панама, Саудовская Аравия и ЕС. Вместо мягкой силы приходит время волосатой руки с дубиной.
И всё же тактически закрытие USAID играет нам на руку. Потому что агентство орудовало не только в России, но и в сопредельных странах. Недавно выяснилось, например, что на Украине 90% СМИ финансировались из США — с очевидной русофобской ориентированностью.
Теперь для нас главное — не упустить возникшие возможности и вместе с Китаем и Глобальным Югом внедрить собственную повестку. Разом оставшиеся без денег НКО по всему миру временно обезврежены — и теперь надо использовать это за счёт открытия собственных проектов.
group-telegram.com/EvPanina/15785
Create:
Last Update:
Last Update:
Закрытие USAID = глубинная перестройка внешней политики США
Но вовсе не обязательно хорошая для нас. Зачем партии Трампа—Маска устранять Агентство США по международному развитию (USAID), понятно. Этот мощнейший, по степени охвата и вовлечённости в процессы контроля над миром за пределами США, механизм обладает целым рядом негативных для новой администрации свойств.
▪️ Прежде всего, USAID — это не инструмент Трампа, оно подконтрольно глобалистам. Имея бюджет в $50 млрд, агентство тратит эти гигантские деньги американских налогоплательщиков на вещи, которые трампистам просто не нужны. Кроме того, это ещё и контора гигантского распила, что связано с крайней размытостью проходящих через агентство финансовых потоков. Отсутствие контроля над структурой, которая действует своим умом и вряд ли будет лояльна Трампу, является, по меркам новой администрации США, совершенно недопустимым.
Но нас, разумеется, этот вопрос интересует в контексте России. Формально USAID прекратило работу с нашей страной ещё в 2012 году, когда его деятельность попала под закон об иноагентах, — но по факту работа продолжалась через посредников. Более того, "из-за угла" USAID имело планы и на 2025/2026 годы.
Особенно USAID интересовал Северный Кавказ. Среди его грантов можно увидеть проекты "Укрепление местного самоуправления на Северном Кавказе" ($2.390.000), "Микрофинансирования на Северном Кавказе" ($4.500.000), "Северо-Кавказский проект НКО по защите общественных интересов" ($3.800.000).
▪️ Не может не возникнуть вопрос — что будет дальше? Неужели США при Трампе откажутся от подобного инструмента влияния? Не исключено, что да. Но только потому, что новая администрация придерживается более простого подхода — в духе Аль Капоне. Это про пистолет, с которым можно добиться куда большего, чем просто добрым словом. Как это выглядит на практике, могут рассказать Колумбия, Мексика, Канада, Панама, Саудовская Аравия и ЕС. Вместо мягкой силы приходит время волосатой руки с дубиной.
И всё же тактически закрытие USAID играет нам на руку. Потому что агентство орудовало не только в России, но и в сопредельных странах. Недавно выяснилось, например, что на Украине 90% СМИ финансировались из США — с очевидной русофобской ориентированностью.
Теперь для нас главное — не упустить возникшие возможности и вместе с Китаем и Глобальным Югом внедрить собственную повестку. Разом оставшиеся без денег НКО по всему миру временно обезврежены — и теперь надо использовать это за счёт открытия собственных проектов.
Но вовсе не обязательно хорошая для нас. Зачем партии Трампа—Маска устранять Агентство США по международному развитию (USAID), понятно. Этот мощнейший, по степени охвата и вовлечённости в процессы контроля над миром за пределами США, механизм обладает целым рядом негативных для новой администрации свойств.
▪️ Прежде всего, USAID — это не инструмент Трампа, оно подконтрольно глобалистам. Имея бюджет в $50 млрд, агентство тратит эти гигантские деньги американских налогоплательщиков на вещи, которые трампистам просто не нужны. Кроме того, это ещё и контора гигантского распила, что связано с крайней размытостью проходящих через агентство финансовых потоков. Отсутствие контроля над структурой, которая действует своим умом и вряд ли будет лояльна Трампу, является, по меркам новой администрации США, совершенно недопустимым.
Но нас, разумеется, этот вопрос интересует в контексте России. Формально USAID прекратило работу с нашей страной ещё в 2012 году, когда его деятельность попала под закон об иноагентах, — но по факту работа продолжалась через посредников. Более того, "из-за угла" USAID имело планы и на 2025/2026 годы.
Особенно USAID интересовал Северный Кавказ. Среди его грантов можно увидеть проекты "Укрепление местного самоуправления на Северном Кавказе" ($2.390.000), "Микрофинансирования на Северном Кавказе" ($4.500.000), "Северо-Кавказский проект НКО по защите общественных интересов" ($3.800.000).
▪️ Не может не возникнуть вопрос — что будет дальше? Неужели США при Трампе откажутся от подобного инструмента влияния? Не исключено, что да. Но только потому, что новая администрация придерживается более простого подхода — в духе Аль Капоне. Это про пистолет, с которым можно добиться куда большего, чем просто добрым словом. Как это выглядит на практике, могут рассказать Колумбия, Мексика, Канада, Панама, Саудовская Аравия и ЕС. Вместо мягкой силы приходит время волосатой руки с дубиной.
И всё же тактически закрытие USAID играет нам на руку. Потому что агентство орудовало не только в России, но и в сопредельных странах. Недавно выяснилось, например, что на Украине 90% СМИ финансировались из США — с очевидной русофобской ориентированностью.
Теперь для нас главное — не упустить возникшие возможности и вместе с Китаем и Глобальным Югом внедрить собственную повестку. Разом оставшиеся без денег НКО по всему миру временно обезврежены — и теперь надо использовать это за счёт открытия собственных проектов.
BY Елена Панина
Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15785