Президент России Владимир Путин счел перспективной идею создания атомных подлодок для перевозки сжиженного природного газа (СПГ)…
Он сообщил об этом на Форуме будущих технологий.
Идею эту он услышал от президента «Курчатовского института» Михаила Ковальчука «пару лет назад» и отнесся к его словам скептически, но затем поменял мнение.
«Это — будущее, конечно. И вполне реализуемое», — констатировал Путин. Традиционные СПГ-танкеры стали недоступными для российских компаний из-за западных технологических санкций, введенных после начала войны в Украине. Сами мы строить их не умеем.
Проект Ковальчука предполагает создание 360-метровой подлодка-газовоза, которая будет иметь вместимость около 180 тысяч тонн и осадку не более 14 метров. По задумке, судно оснастят тремя ядерными реакторами «Ритм — 200», которые обеспечат работу трех гребных электродвигателей мощностью по 30 МВт каждый. Ранее Ковальчук уверял, что за счет отсутствия контакта со льдом газовоз сможет развивать скорость до 17 узлов, что сократит время рейса по Северному морскому пути с 20 до 12 суток.
Деньги, конечно, освоят фантастические, но скорее всего будет, как с многолетней программой авиастроения, в результате которой не можем даже построить замену деревянным АН-2…
Президент России Владимир Путин счел перспективной идею создания атомных подлодок для перевозки сжиженного природного газа (СПГ)…
Он сообщил об этом на Форуме будущих технологий.
Идею эту он услышал от президента «Курчатовского института» Михаила Ковальчука «пару лет назад» и отнесся к его словам скептически, но затем поменял мнение.
«Это — будущее, конечно. И вполне реализуемое», — констатировал Путин. Традиционные СПГ-танкеры стали недоступными для российских компаний из-за западных технологических санкций, введенных после начала войны в Украине. Сами мы строить их не умеем.
Проект Ковальчука предполагает создание 360-метровой подлодка-газовоза, которая будет иметь вместимость около 180 тысяч тонн и осадку не более 14 метров. По задумке, судно оснастят тремя ядерными реакторами «Ритм — 200», которые обеспечат работу трех гребных электродвигателей мощностью по 30 МВт каждый. Ранее Ковальчук уверял, что за счет отсутствия контакта со льдом газовоз сможет развивать скорость до 17 узлов, что сократит время рейса по Северному морскому пути с 20 до 12 суток.
Деньги, конечно, освоят фантастические, но скорее всего будет, как с многолетней программой авиастроения, в результате которой не можем даже построить замену деревянным АН-2…
BY ФИО100
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sg
