Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from INTELLECT Law firm, official (Ксения)
"Ожидая наступления эры права как искусства добра и справедливости, мы в реальности увидели антиправо – инструмент причинения зла" — интервью Евгения Шестакова, посвященное будущему 25-летию INTELLECT.

Управляющий партнер юридической фирмы рассказал о своем видении состояния правозащиты и судебной системы в России, адвокатской монополии, ценностях юридической профессии, деградации стандартов в юридическом бизнесе, "решалах" и медиации по-кавказски и о многом другом. Сказанное адресуется в первую очередь бизнес-сообществу, поскольку руководители, предприниматели должны быть максимально информированы об обстановке, в которой они действуют и принимают важные решения.

Цитаты:

🔹 Вторая половина первого десятилетия XXI века была самым оптимистическим временем в современной истории нашей страны. Я твердо убежден, что бурный рост бизнеса в России связан со становлением в ней демократического строя, с появлением реальных, защищаемых судом, гражданских прав и свобод.

🔹 Сегодняшнее положение вещей в большей части является заслугой воссозданной старорежимной судебной системы. Падение роли права в общественной жизни порождает незаконное и несправедливое правоприменение.

🔹 Если по одной категории дел есть предвзятость в интересах какой-либо из сторон, то в принципе судебный произвол допустим по любым делам, потому что идеалов больше нет, служение правосудию заменено службой, интересы правосудия — личными интересами и страхом потерять теплое доходное место.

🔹 Чтобы придать видимость законности происходящему, мы наблюдаем так называемую "законорею": создание многочисленных законодательных норм под конкретные ситуации в нарушение правовых принципов и догм, даже порой вопреки формальной логике.

🔹 Чтобы заставить правозащиту и общество замолчать, требуется ограничение свободы слова, карательная цензура, введение уголовной ответственности за слова по разным общественно-политическим поводам, сказанные до появления соответствующих статей в Уголовном кодексе, назначение за это реальных драконовских сроков, тотальный контроль СМИ и ограничение Интернета.

🔹 Защищать права крупнейшего российского и иностранного бизнеса, ранее фактически неприкосновенного, от претензий государства и посягательств приближенных к власти людей становится крайне тяжело, но все еще не невозможно.

🔹 Поскольку в условиях санкций и контрсанкций окно старых возможностей закрылось, то кратно увеличился интерес к внутреннему рынку.

🔹 Антиправо пока работает избирательно, в ручном режиме. Поэтому не всякий конфликт предрешен, но теперь юридическим фирмам приходится учиться оценивать новые риски, использовать GR и прогнозировать результат при больших неизвестных значениях уравнения.

🔹 Выбор своего юриста – выбор на уровне химии, рекомендаций уважаемых людей, многолетнего опыта и доверия. Вряд ли это можно назвать бизнесом в привычном значении: nothing personal, just business (ничего личного, только бизнес). Я бы перефразировал эту избитую фразу: only personal, not like in business (только личное, не как в бизнесе).

🔹 Если Минюсту удастся добиться монополии для адвокатов, деятельность которых уже контролируется, то он получит полную власть над отправлением правосудия в России по гражданским и арбитражным делам. Но мы видим, что пока эта инициатива не получила одобрения в высших эшелонах власти. Старшие братья — кремлевские башни, видимо, не хотят усиления Минюста.

🔹 Российская адвокатура как общественный институт должна радеть за общее благо, а не следовать воле исполнительной власти или собственной корысти. Но, по моему мнению, современная адвокатура находится в зависимых с ней отношениях, шаг за шагом сдавая позиции, принимая все новые ограничения самоуправления.

🔗 Читайте интервью по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/FiredLawyer/628
Create:
Last Update:

"Ожидая наступления эры права как искусства добра и справедливости, мы в реальности увидели антиправо – инструмент причинения зла" — интервью Евгения Шестакова, посвященное будущему 25-летию INTELLECT.

Управляющий партнер юридической фирмы рассказал о своем видении состояния правозащиты и судебной системы в России, адвокатской монополии, ценностях юридической профессии, деградации стандартов в юридическом бизнесе, "решалах" и медиации по-кавказски и о многом другом. Сказанное адресуется в первую очередь бизнес-сообществу, поскольку руководители, предприниматели должны быть максимально информированы об обстановке, в которой они действуют и принимают важные решения.

Цитаты:

🔹 Вторая половина первого десятилетия XXI века была самым оптимистическим временем в современной истории нашей страны. Я твердо убежден, что бурный рост бизнеса в России связан со становлением в ней демократического строя, с появлением реальных, защищаемых судом, гражданских прав и свобод.

🔹 Сегодняшнее положение вещей в большей части является заслугой воссозданной старорежимной судебной системы. Падение роли права в общественной жизни порождает незаконное и несправедливое правоприменение.

🔹 Если по одной категории дел есть предвзятость в интересах какой-либо из сторон, то в принципе судебный произвол допустим по любым делам, потому что идеалов больше нет, служение правосудию заменено службой, интересы правосудия — личными интересами и страхом потерять теплое доходное место.

🔹 Чтобы придать видимость законности происходящему, мы наблюдаем так называемую "законорею": создание многочисленных законодательных норм под конкретные ситуации в нарушение правовых принципов и догм, даже порой вопреки формальной логике.

🔹 Чтобы заставить правозащиту и общество замолчать, требуется ограничение свободы слова, карательная цензура, введение уголовной ответственности за слова по разным общественно-политическим поводам, сказанные до появления соответствующих статей в Уголовном кодексе, назначение за это реальных драконовских сроков, тотальный контроль СМИ и ограничение Интернета.

🔹 Защищать права крупнейшего российского и иностранного бизнеса, ранее фактически неприкосновенного, от претензий государства и посягательств приближенных к власти людей становится крайне тяжело, но все еще не невозможно.

🔹 Поскольку в условиях санкций и контрсанкций окно старых возможностей закрылось, то кратно увеличился интерес к внутреннему рынку.

🔹 Антиправо пока работает избирательно, в ручном режиме. Поэтому не всякий конфликт предрешен, но теперь юридическим фирмам приходится учиться оценивать новые риски, использовать GR и прогнозировать результат при больших неизвестных значениях уравнения.

🔹 Выбор своего юриста – выбор на уровне химии, рекомендаций уважаемых людей, многолетнего опыта и доверия. Вряд ли это можно назвать бизнесом в привычном значении: nothing personal, just business (ничего личного, только бизнес). Я бы перефразировал эту избитую фразу: only personal, not like in business (только личное, не как в бизнесе).

🔹 Если Минюсту удастся добиться монополии для адвокатов, деятельность которых уже контролируется, то он получит полную власть над отправлением правосудия в России по гражданским и арбитражным делам. Но мы видим, что пока эта инициатива не получила одобрения в высших эшелонах власти. Старшие братья — кремлевские башни, видимо, не хотят усиления Минюста.

🔹 Российская адвокатура как общественный институт должна радеть за общее благо, а не следовать воле исполнительной власти или собственной корысти. Но, по моему мнению, современная адвокатура находится в зависимых с ней отношениях, шаг за шагом сдавая позиции, принимая все новые ограничения самоуправления.

🔗 Читайте интервью по ссылке.

BY Fired Lawyer




Share with your friend now:
group-telegram.com/FiredLawyer/628

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. 'Wild West' "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg


Telegram Fired Lawyer
FROM American