#деньги Россия, 2012. Монеты к 200-летию победы в Отечественной войне 1812 года. «Сражения и знаменательные события». Ч. 4. Три последних монеты посвящены заграничному походу русской армии, когда Наполеона добивали совместно с союзниками. В сражении у Кульма (сейчас Хлумец, Чехия) 17-18 августа 1813 русские, немцы и австрийцы разбили корпус генерала Вандама, взяв его в плен. Победа укрепила союз стран коалиции. На монете – памятник в честь мужества русских солдат, воздвигнут в 1835 по проекту венского архитектора Петера фон Нобиле. Лейпцигское сражение (Битва народов) 4-7 октября 1813 – крупнейшее в мировой истории до 1МВ, участвовало более 500 тысяч. Поражение Наполеона и отказ от него последних союзников. На монете – памятник немецкого архитектора Бруно Шмитца, заложенный в 1898 и открытый в 1913. Взятие Парижа состоялось 19 марта 1814 года, Наполеон был вынужден отречься от престола. На монете размещена сцена с оборотной стороны мемориальной настольной медали 1836 года «Взятие Парижа. 19 марта 1814 г.».
#деньги Россия, 2012. Монеты к 200-летию победы в Отечественной войне 1812 года. «Сражения и знаменательные события». Ч. 4. Три последних монеты посвящены заграничному походу русской армии, когда Наполеона добивали совместно с союзниками. В сражении у Кульма (сейчас Хлумец, Чехия) 17-18 августа 1813 русские, немцы и австрийцы разбили корпус генерала Вандама, взяв его в плен. Победа укрепила союз стран коалиции. На монете – памятник в честь мужества русских солдат, воздвигнут в 1835 по проекту венского архитектора Петера фон Нобиле. Лейпцигское сражение (Битва народов) 4-7 октября 1813 – крупнейшее в мировой истории до 1МВ, участвовало более 500 тысяч. Поражение Наполеона и отказ от него последних союзников. На монете – памятник немецкого архитектора Бруно Шмитца, заложенный в 1898 и открытый в 1913. Взятие Парижа состоялось 19 марта 1814 года, Наполеон был вынужден отречься от престола. На монете размещена сцена с оборотной стороны мемориальной настольной медали 1836 года «Взятие Парижа. 19 марта 1814 г.».
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sg
