Количество детей-сирот в очереди на жилье в Башкирии превысило 5 тысяч человек.
В РБ живет 11 614 детей-сирот, 7 565 человек (более 65%) ждут жилья от государства. Согласно законодательству, после наступления совершеннолетия такие дети имеют право на получение жилья от государства, но на практике это происходит не всегда. По итогам 2020 года в Башкирии власти выделили квартиры 805 сиротам, в 2021 году - 762. В то время как количество выданных квартир сокращается, очередь растет – за последний год в республике примерно на 500 человек (на 1 января 2021 их число составляло 4 535 человек).
Такая тенденция характерна для большинства российских регионов. При реализации прав сирот возникает много проблем, в т.ч.законодательных, решать их надо комплексно. Интересную идея в существующей ситуации предлагает прокуратура Башкирии: принять инициативу по введению жилищных сертификатов для детей-сирот, которые пожелают ими воспользоваться. Они могли бы соединить имеющиеся средства с выданным сертификатом, при необходимости оформить ипотеку, и приобрести квартиру самостоятельно.
Количество детей-сирот в очереди на жилье в Башкирии превысило 5 тысяч человек.
В РБ живет 11 614 детей-сирот, 7 565 человек (более 65%) ждут жилья от государства. Согласно законодательству, после наступления совершеннолетия такие дети имеют право на получение жилья от государства, но на практике это происходит не всегда. По итогам 2020 года в Башкирии власти выделили квартиры 805 сиротам, в 2021 году - 762. В то время как количество выданных квартир сокращается, очередь растет – за последний год в республике примерно на 500 человек (на 1 января 2021 их число составляло 4 535 человек).
Такая тенденция характерна для большинства российских регионов. При реализации прав сирот возникает много проблем, в т.ч.законодательных, решать их надо комплексно. Интересную идея в существующей ситуации предлагает прокуратура Башкирии: принять инициативу по введению жилищных сертификатов для детей-сирот, которые пожелают ими воспользоваться. Они могли бы соединить имеющиеся средства с выданным сертификатом, при необходимости оформить ипотеку, и приобрести квартиру самостоятельно.
BY 16 негритят
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sg
