Спорное решение, но интересно. «Регионы теперь смогут заключать с производителями и торговыми сетями соглашение о стабилизации цен на любые важные для людей товары. Соответствующее постановление утвердило правительство России. Предыдущая редакция этой меры позволяла заключать такие соглашения лишь в отношении отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости».
Дать регионам рычаги – хорошее решение, расширить им полномочия. Но все ли субъекты смогут договориться? Если раньше речь шла о социально значимых товарах, где понятный список и есть некоторые указания со стороны федерального центра, то теперь это список мало того, что может быть практически любым, так еще и будет варьироваться от региона к региону.
В любом случае, теперь главы, формально, начнут отвечать за цены. А я не удивлюсь, если после ограничения цены, ее «стабилизации», товар перекочует в соседний регион, где «стабилизация» не проводилась.
Но почему-то мне кажется, что только список социально значимых товаров и останется.
Спорное решение, но интересно. «Регионы теперь смогут заключать с производителями и торговыми сетями соглашение о стабилизации цен на любые важные для людей товары. Соответствующее постановление утвердило правительство России. Предыдущая редакция этой меры позволяла заключать такие соглашения лишь в отношении отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости».
Дать регионам рычаги – хорошее решение, расширить им полномочия. Но все ли субъекты смогут договориться? Если раньше речь шла о социально значимых товарах, где понятный список и есть некоторые указания со стороны федерального центра, то теперь это список мало того, что может быть практически любым, так еще и будет варьироваться от региона к региону.
В любом случае, теперь главы, формально, начнут отвечать за цены. А я не удивлюсь, если после ограничения цены, ее «стабилизации», товар перекочует в соседний регион, где «стабилизация» не проводилась.
Но почему-то мне кажется, что только список социально значимых товаров и останется.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from sg
