Почему только губернаторы? Вчера прошла целая череда «прямых линий», но – от муниципалитетов Ставропольского края.
Вообще, практика этого региона интересна. Раз в месяц главы округов, поселений проводят «прямые линии». Никакой студии, рабочий кабинет. Никаких ведущих, вопросы в живом времени идут в соцсетях в комментарии и – отвечают именно на них. Вопросы разные, бывают сложные, бывает и критика. И, наверное, Ставрополье – единственный регион на юге, кто на постоянной основе работает по такой практике.
Признаюсь, хотелось бы посмотреть аналогичные «прямые линии» в соцсетях по комментариям из кабинетов в других регионов. Правда, для некоторых чиновников это будет «шок-контент».
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев провел прием личный граждан. Тоже достаточно редкая история для глав регионов, если смотреть по ЮФО и СКФО.
Если же оценивать практику, то чем больше общения между властью и населением, чем больше регулярности – тем меньше жалоб и больше понимания.
Почему только губернаторы? Вчера прошла целая череда «прямых линий», но – от муниципалитетов Ставропольского края.
Вообще, практика этого региона интересна. Раз в месяц главы округов, поселений проводят «прямые линии». Никакой студии, рабочий кабинет. Никаких ведущих, вопросы в живом времени идут в соцсетях в комментарии и – отвечают именно на них. Вопросы разные, бывают сложные, бывает и критика. И, наверное, Ставрополье – единственный регион на юге, кто на постоянной основе работает по такой практике.
Признаюсь, хотелось бы посмотреть аналогичные «прямые линии» в соцсетях по комментариям из кабинетов в других регионов. Правда, для некоторых чиновников это будет «шок-контент».
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев провел прием личный граждан. Тоже достаточно редкая история для глав регионов, если смотреть по ЮФО и СКФО.
Если же оценивать практику, то чем больше общения между властью и населением, чем больше регулярности – тем меньше жалоб и больше понимания.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sg
