«Во время застолья друг сказал, что рыбалка уже организована, охота открыта, и разрешение на отстрел копытных есть. Не доверять этим словам у меня не было никаких оснований», - рассказал Рашкин. Якобы выстрелил, не зная, что в прицеле — лось.
Понятно, что новая позиция родилась после консультаций с юристами, чтобы не было умысла — но факт остается фактом — от консперологических версий Кремль подбросил, мы пришли — к обычной пьянке в лесу ночью, где великие люди отдыхали, охотились с хорошим оборудованием.
«Особенности национальной охоты» показали этот момент очень ярко — сравнивая современность и царские времена. Здесь также — современные сильные мира отдыхали.
Есть умысел или нет — но есть преступление и признание, а также странные первоначальные показания Рашкина. Суд на это обратит внимание.
«Во время застолья друг сказал, что рыбалка уже организована, охота открыта, и разрешение на отстрел копытных есть. Не доверять этим словам у меня не было никаких оснований», - рассказал Рашкин. Якобы выстрелил, не зная, что в прицеле — лось.
Понятно, что новая позиция родилась после консультаций с юристами, чтобы не было умысла — но факт остается фактом — от консперологических версий Кремль подбросил, мы пришли — к обычной пьянке в лесу ночью, где великие люди отдыхали, охотились с хорошим оборудованием.
«Особенности национальной охоты» показали этот момент очень ярко — сравнивая современность и царские времена. Здесь также — современные сильные мира отдыхали.
Есть умысел или нет — но есть преступление и признание, а также странные первоначальные показания Рашкина. Суд на это обратит внимание.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg
