Миллионеры ищут лучшего налогового режима и максимально комфортной окружающей среды для себя и своего окружения. И находят их. Причины бегства из Британии очевидны - Брексит, который привел к переезду из страны множества офисов транснациональных корпораций, которые через Лондон раньше заходили и на европейские рынки, а так же продолжающаяся после развода с ЕС политическая и экономическая нестабильность. В целом - расплата за ошибки.
Причины оттока из Китая так же понятны - закручивание гаек со стороны правительства, давление на крупных предпринимателей, рост цензуры и постепенное поглощение Гонконга с растворением его "особого" статуса.
Почему едут из России, подозреваю не стоит и объяснять. Даже несмотря на то, что далеко не везде теперь готовы встречать и самих россиян, и их капиталы.
А ведь могли бы быть бенефициаром оттока по крайней мере части "перелетных птиц" из иных юрисдикций. Готовились, вылизывали Москву, вальяжно рассуждали о "международном финансовом центре". Но решили, в итоге, сыграть в иную игру, посчитав ее более увлекательной. С тех пор и платим за последствия, пожинаем, так сказать, плоды трудов на ниве геополитики...
Миллионеры ищут лучшего налогового режима и максимально комфортной окружающей среды для себя и своего окружения. И находят их. Причины бегства из Британии очевидны - Брексит, который привел к переезду из страны множества офисов транснациональных корпораций, которые через Лондон раньше заходили и на европейские рынки, а так же продолжающаяся после развода с ЕС политическая и экономическая нестабильность. В целом - расплата за ошибки.
Причины оттока из Китая так же понятны - закручивание гаек со стороны правительства, давление на крупных предпринимателей, рост цензуры и постепенное поглощение Гонконга с растворением его "особого" статуса.
Почему едут из России, подозреваю не стоит и объяснять. Даже несмотря на то, что далеко не везде теперь готовы встречать и самих россиян, и их капиталы.
А ведь могли бы быть бенефициаром оттока по крайней мере части "перелетных птиц" из иных юрисдикций. Готовились, вылизывали Москву, вальяжно рассуждали о "международном финансовом центре". Но решили, в итоге, сыграть в иную игру, посчитав ее более увлекательной. С тех пор и платим за последствия, пожинаем, так сказать, плоды трудов на ниве геополитики...
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from sg
