Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Hajji_peregrinus/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Hajji HāMeem | Telegram Webview: Hajji_peregrinus/22 -
Приходилось не раз наблюдать за людьми, которым сообщали о чуде. То есть один собеседник говорит: "я столкнулся (с таким-то) чудом". Второй собеседник: ноль реакции.
И такое я видел не раз. Человек никак не реагирует на сообщения о чуде. По крайней мере современный человек. Я долго думал, почему так. Если он верит, он должен сказать: ого! Ничего себе! Наконец-то! А если не верит: это враньё! Чушь! Тебе показалось!
Но современный человек молчит, и даже на лице его нет никакого выражения. Мне кажется, тут ряд причин. И непонимание, что ему делать с этим знанием. И чёрствость сердца. И духовная бедность. И интеллектуальная негибкость. И наличие неких фильтров у человека, которые отсеивают все, что не вписывается в его картину мира. Более того, большинство людей после такого сообщения не просто игнорирует их, а продолжает жить так, как будто они никогда ничего не слышали. И даже забывают о том, что слышали. Или даже видели. Работа этих фильтров хорошо видна во сне. Может быть, вы замечали, как они умудряются игнорировать нестыковки логики сна, или дают им рациональные объяснения. Неважно насколько вопиющие прорехи бывают в реальности сна, сознание находит им разумное (но при этом ложное) объяснение.
При чем эта проблема касается не только тех, кто не верует в чудеса в принципе, но и тех, кто типа верует в них, и тех, кто даже много о них рассказывает (от своих шейхов или о своих шейхах). Но такой человек, когда некто сообщает ему о чуде, включает те же механизмы игнора, что и скептик.
Приходилось не раз наблюдать за людьми, которым сообщали о чуде. То есть один собеседник говорит: "я столкнулся (с таким-то) чудом". Второй собеседник: ноль реакции.
И такое я видел не раз. Человек никак не реагирует на сообщения о чуде. По крайней мере современный человек. Я долго думал, почему так. Если он верит, он должен сказать: ого! Ничего себе! Наконец-то! А если не верит: это враньё! Чушь! Тебе показалось!
Но современный человек молчит, и даже на лице его нет никакого выражения. Мне кажется, тут ряд причин. И непонимание, что ему делать с этим знанием. И чёрствость сердца. И духовная бедность. И интеллектуальная негибкость. И наличие неких фильтров у человека, которые отсеивают все, что не вписывается в его картину мира. Более того, большинство людей после такого сообщения не просто игнорирует их, а продолжает жить так, как будто они никогда ничего не слышали. И даже забывают о том, что слышали. Или даже видели. Работа этих фильтров хорошо видна во сне. Может быть, вы замечали, как они умудряются игнорировать нестыковки логики сна, или дают им рациональные объяснения. Неважно насколько вопиющие прорехи бывают в реальности сна, сознание находит им разумное (но при этом ложное) объяснение.
При чем эта проблема касается не только тех, кто не верует в чудеса в принципе, но и тех, кто типа верует в них, и тех, кто даже много о них рассказывает (от своих шейхов или о своих шейхах). Но такой человек, когда некто сообщает ему о чуде, включает те же механизмы игнора, что и скептик.
BY Hajji HāMeem
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sg
