🇩🇪Немец ошибочно провёл в тюрьме 13 лет и был вынужден заплатить 100 000 евро за содержание
В 2010 году немец был обвинён в убийстве, которого не совершал. Судьи отправили его в тюрьму, посчитав доказательства убедительными. Оказалось, что судебная система действительно ошиблась, отправив невиновного на 13 лет в тюрьму.
Затем мужчине выставили счёт на €100 000 за время, проведённое в тюрьме. Немецкие власти уверены, что их действия оправданы.
Во многих странах несправедливо осуждённым выплачивают компенсации за каждый год в тюрьме. В некоторых штатах США эта сумма может составлять до $50 000 за год.
🇩🇪Немец ошибочно провёл в тюрьме 13 лет и был вынужден заплатить 100 000 евро за содержание
В 2010 году немец был обвинён в убийстве, которого не совершал. Судьи отправили его в тюрьму, посчитав доказательства убедительными. Оказалось, что судебная система действительно ошиблась, отправив невиновного на 13 лет в тюрьму.
Затем мужчине выставили счёт на €100 000 за время, проведённое в тюрьме. Немецкие власти уверены, что их действия оправданы.
Во многих странах несправедливо осуждённым выплачивают компенсации за каждый год в тюрьме. В некоторых штатах США эта сумма может составлять до $50 000 за год.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from sg
