Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Фетисов хочет Байкал и Прибайкалье сделать федеральной территорией
Предложение Всероссийского общества охраны природы (ВООП) о присвоении Байкалу и Прибайкалью статуса федеральной территории, хотя и кажется благородным, вызывает серьезные опасения. Авторы инициативы уверяют, что это позволит ускорить решение экологических проблем и привлечь федеральное финансирование. Однако критики указывают на ряд рисков:

Игнорирование интересов местных жителей: Федеральное управление может привести к игнорированию нужд местного населения и принятию решений, далеких от реальных потребностей региона.

Увеличение коррупции: Приток федеральных средств может усилить коррупционные риски, без гарантий эффективного контроля за их распределением.

Неэффективность федерального вмешательства: Опыт других регионов показывает, что федеральное вмешательство не всегда приводит к положительным результатам, и есть риск допущения новых ошибок в управлении хрупкой экосистемой Байкала.

Ослабление природоохранного режима: Изменения в законодательстве, связанные с федеральным статусом, могут ослабить существующий охранный режим Байкала.

Отсутствие гарантий реализации программы развития: Несмотря на заявления о долгосрочной программе развития, нет уверенности в её реальной реализации, учитывая опыт предыдущих 25 лет.

Подозрение в скрытых мотивах: Существуют опасения, что за благородными целями скрывается желание упростить доступ к природным ресурсам Байкала для бизнеса.

Превалирование интересов бизнеса: Предыдущий опыт показывает, что интересы бизнеса зачастую превалируют над экологическими соображениями.


Возможно решение конкретных проблем эффективнее, чем создание новых структур и изменение статуса региона.



group-telegram.com/IRKUTSK_today_NEWS/1341
Create:
Last Update:

Депутат Фетисов хочет Байкал и Прибайкалье сделать федеральной территорией
Предложение Всероссийского общества охраны природы (ВООП) о присвоении Байкалу и Прибайкалью статуса федеральной территории, хотя и кажется благородным, вызывает серьезные опасения. Авторы инициативы уверяют, что это позволит ускорить решение экологических проблем и привлечь федеральное финансирование. Однако критики указывают на ряд рисков:

Игнорирование интересов местных жителей: Федеральное управление может привести к игнорированию нужд местного населения и принятию решений, далеких от реальных потребностей региона.

Увеличение коррупции: Приток федеральных средств может усилить коррупционные риски, без гарантий эффективного контроля за их распределением.

Неэффективность федерального вмешательства: Опыт других регионов показывает, что федеральное вмешательство не всегда приводит к положительным результатам, и есть риск допущения новых ошибок в управлении хрупкой экосистемой Байкала.

Ослабление природоохранного режима: Изменения в законодательстве, связанные с федеральным статусом, могут ослабить существующий охранный режим Байкала.

Отсутствие гарантий реализации программы развития: Несмотря на заявления о долгосрочной программе развития, нет уверенности в её реальной реализации, учитывая опыт предыдущих 25 лет.

Подозрение в скрытых мотивах: Существуют опасения, что за благородными целями скрывается желание упростить доступ к природным ресурсам Байкала для бизнеса.

Превалирование интересов бизнеса: Предыдущий опыт показывает, что интересы бизнеса зачастую превалируют над экологическими соображениями.


Возможно решение конкретных проблем эффективнее, чем создание новых структур и изменение статуса региона.

BY IRKUTSK NEWS




Share with your friend now:
group-telegram.com/IRKUTSK_today_NEWS/1341

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sg


Telegram IRKUTSK NEWS
FROM American