Telegram Group & Telegram Channel
تأثیر شاخص پیچیدگی اقتصادی (ECI) بر رفاه اجتماعی

✍️امیرحسین زنبق
دانشجوی کارشناسی ارشد سیاست‌گذاری عمومی دانشگاه تهران

با پیدایش دولت مدرن، وظایف این نهاد به‌طور چشم‌گیری گسترش یافته است. امروزه یکی از وظایف اصلی دولت‌ها، رسیدگی به وضعیت شهروندان بیکار، توان‌یابان، بیماران، آسیب‌دیدگان و نیازمندان ازطریق اتخاذ سیاست‌های رفاهی و حمایتی است. این موارد، معیارهای مهمی برای سنجش رفاه اجتماعی در جوامع محسوب می‌شوند. با این حال، داشتن یک نظام رفاهی بزرگ و کارآمد، نیازمند رشد اقتصادی پایدار و برخورداری از یک پشتوانه اقتصادی قوی و باثبات است.

شاخص پیچیدگی اقتصادی (Economic Complexity Index - ECI) بیانگر میزان توانایی کشورها در تولید کالاهای پیچیده، با فناوری بالا و کاربردی کردن دانش در فرآیند تولید است. افزایش پیچیدگی اقتصادی به بهبود تولید، بهره‌وری، کارایی و اثربخشی نیروی انسانی و در نهایت به رشد اقتصادی پایدار منجر می‌شود. از مهم‌ترین نتایج این امر، کاهش هزینه عوامل تولید است که در کنار افزایش تولید، منجر به افزایش درآمد سرانه می‌شود.

با این حال، مسئله به همین‌جا ختم نمی‌شود. بررسی‌ها نشان می‌دهند که در کشورهای در حال توسعه، به دلیل ساختار رانتی اقتصاد، سلطه گروه‌های خاص بر عوامل تولید و ناکارآمدی دولت در حمایت از اقشار آسیب‌پذیر، منابع حاصل از افزایش درآمد سرانه عمدتاً به جیب نخبگان اقتصادی و سیاسی سرازیر می‌شود و طبقات ضعیف و متوسط از منافع پیچیدگی اقتصادی بهره‌مند نمی‌شوند.

بنابراین، برای افزایش رفاه اجتماعی و اثرگذاری مثبت پیچیدگی اقتصادی بر درآمد طبقات پایین و متوسط جامعه، مداخله دولت در این زمینه ضروری است. دولت باید با وضع سیاست‌های بازتوزیع درآمد، خصوصی‌سازی صحیح و جلوگیری از انحصار گروه‌های خاص بر منابع تولید و همچنین رقابتی کردن اقتصاد، به کاهش شکاف درآمدی که یکی از معیارهای مهم رفاه اجتماعی است، کمک کند. پیشنهاد می‌شود که دولت منابع مالی مورد نیاز برای سیاست‌های بازتوزیعی را از طریق وضع مالیات منصفانه و متناسب بر سود شرکت‌ها و صنایع بزرگ تأمین کند.

📚منبع
شاه‌آبادی، ابوالفضل؛ و ارغند، هانیه (۱۳۹۷). «تأثیر پیچیدگی اقتصادی بر رفاه اجتماعی در کشور‌های منتخب درحال توسعه». پژوهش‌نامهٔ بازرگانی، شمارهٔ ۸۹، صص ۸۹-۱۲۲.

📊کارگروه #سیاست‌گذاری شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل

@Inter_Politics



group-telegram.com/Inter_Politics/868
Create:
Last Update:

تأثیر شاخص پیچیدگی اقتصادی (ECI) بر رفاه اجتماعی

✍️امیرحسین زنبق
دانشجوی کارشناسی ارشد سیاست‌گذاری عمومی دانشگاه تهران

با پیدایش دولت مدرن، وظایف این نهاد به‌طور چشم‌گیری گسترش یافته است. امروزه یکی از وظایف اصلی دولت‌ها، رسیدگی به وضعیت شهروندان بیکار، توان‌یابان، بیماران، آسیب‌دیدگان و نیازمندان ازطریق اتخاذ سیاست‌های رفاهی و حمایتی است. این موارد، معیارهای مهمی برای سنجش رفاه اجتماعی در جوامع محسوب می‌شوند. با این حال، داشتن یک نظام رفاهی بزرگ و کارآمد، نیازمند رشد اقتصادی پایدار و برخورداری از یک پشتوانه اقتصادی قوی و باثبات است.

شاخص پیچیدگی اقتصادی (Economic Complexity Index - ECI) بیانگر میزان توانایی کشورها در تولید کالاهای پیچیده، با فناوری بالا و کاربردی کردن دانش در فرآیند تولید است. افزایش پیچیدگی اقتصادی به بهبود تولید، بهره‌وری، کارایی و اثربخشی نیروی انسانی و در نهایت به رشد اقتصادی پایدار منجر می‌شود. از مهم‌ترین نتایج این امر، کاهش هزینه عوامل تولید است که در کنار افزایش تولید، منجر به افزایش درآمد سرانه می‌شود.

با این حال، مسئله به همین‌جا ختم نمی‌شود. بررسی‌ها نشان می‌دهند که در کشورهای در حال توسعه، به دلیل ساختار رانتی اقتصاد، سلطه گروه‌های خاص بر عوامل تولید و ناکارآمدی دولت در حمایت از اقشار آسیب‌پذیر، منابع حاصل از افزایش درآمد سرانه عمدتاً به جیب نخبگان اقتصادی و سیاسی سرازیر می‌شود و طبقات ضعیف و متوسط از منافع پیچیدگی اقتصادی بهره‌مند نمی‌شوند.

بنابراین، برای افزایش رفاه اجتماعی و اثرگذاری مثبت پیچیدگی اقتصادی بر درآمد طبقات پایین و متوسط جامعه، مداخله دولت در این زمینه ضروری است. دولت باید با وضع سیاست‌های بازتوزیع درآمد، خصوصی‌سازی صحیح و جلوگیری از انحصار گروه‌های خاص بر منابع تولید و همچنین رقابتی کردن اقتصاد، به کاهش شکاف درآمدی که یکی از معیارهای مهم رفاه اجتماعی است، کمک کند. پیشنهاد می‌شود که دولت منابع مالی مورد نیاز برای سیاست‌های بازتوزیعی را از طریق وضع مالیات منصفانه و متناسب بر سود شرکت‌ها و صنایع بزرگ تأمین کند.

📚منبع
شاه‌آبادی، ابوالفضل؛ و ارغند، هانیه (۱۳۹۷). «تأثیر پیچیدگی اقتصادی بر رفاه اجتماعی در کشور‌های منتخب درحال توسعه». پژوهش‌نامهٔ بازرگانی، شمارهٔ ۸۹، صص ۸۹-۱۲۲.

📊کارگروه #سیاست‌گذاری شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل

@Inter_Politics

BY اقتصاد سیاسی بین‌الملل


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Inter_Politics/868

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sg


Telegram اقتصاد سیاسی بین‌الملل
FROM American