🔸 دکتر میدری، در بخشی از این گزارش، یک جملهی به ظاهر معمول و ساده میگوید: ➖ «قرار شد تالاب هورالعظیم را خشک کنند تا بتوانند پروژههای نفتی را با قیمت کمتری اجرا کنند»
🔹 تمام آنچه از وضعیت امروز کشور میبینیم، محصول این تفکر و تصور است: اینکه اگر یک تالاب را خشک کنی، اگر بخشی از جنگل را نابود کنی یا کوهی را بشکافی، پروژهات ارزانتر تمام میشود. 🔹 این تفکر، خرج توسعه را فقط هزینه همان پروژه میدانست و تالاب و جنگل و کوه و مرتع و رودخانه و دریا و... برایش مفت و مجانی بود و هنوز هم هست.
🔸 ولی آیا واقعا اطلاع نداشتند؟ آن هم در حالی که در ماده ۵۹ ق.ب.چهارم توسعه، دولت ملکف به برآورد ارزش اقتصادی اکولوژیک و محاسبه آن در حسابهای ملی شده بود؟ و در ماده ۱۹۲ ق.ب.پنجم و ماده ۳۸ ق.ب.ششم هم بر این تکلیف، تأکید شده بود؟ حالا که ۲۰ سال و ۵ دولت، از چپ و راست و میانه، از سر گذراندیم چطور؟
✳️ اعتراف به خطا و اشتباه، گام بسیار مهمی در فرایند اصلاح امور است. اما کافی نیست. آیا خاطیان و خائنین، محاکمه خواهند شد؟
🔸 دکتر میدری، در بخشی از این گزارش، یک جملهی به ظاهر معمول و ساده میگوید: ➖ «قرار شد تالاب هورالعظیم را خشک کنند تا بتوانند پروژههای نفتی را با قیمت کمتری اجرا کنند»
🔹 تمام آنچه از وضعیت امروز کشور میبینیم، محصول این تفکر و تصور است: اینکه اگر یک تالاب را خشک کنی، اگر بخشی از جنگل را نابود کنی یا کوهی را بشکافی، پروژهات ارزانتر تمام میشود. 🔹 این تفکر، خرج توسعه را فقط هزینه همان پروژه میدانست و تالاب و جنگل و کوه و مرتع و رودخانه و دریا و... برایش مفت و مجانی بود و هنوز هم هست.
🔸 ولی آیا واقعا اطلاع نداشتند؟ آن هم در حالی که در ماده ۵۹ ق.ب.چهارم توسعه، دولت ملکف به برآورد ارزش اقتصادی اکولوژیک و محاسبه آن در حسابهای ملی شده بود؟ و در ماده ۱۹۲ ق.ب.پنجم و ماده ۳۸ ق.ب.ششم هم بر این تکلیف، تأکید شده بود؟ حالا که ۲۰ سال و ۵ دولت، از چپ و راست و میانه، از سر گذراندیم چطور؟
✳️ اعتراف به خطا و اشتباه، گام بسیار مهمی در فرایند اصلاح امور است. اما کافی نیست. آیا خاطیان و خائنین، محاکمه خواهند شد؟
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from sg