Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/KaZus_Streichera/-315" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">1</a>, <a href="https://t.me/KaZus_Streichera/316-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/353 -
Второй фильм «ДНК 2. В поисках женщины» с еще более яркой и богатой рекламной кампанией был показан в следующем 2013 году аккурат перед началом майдана. Там эти заповеди для туземцев звучали с еще большей настойчивостью.
«Праукраинка жила на этой земле десятки тысяч лет, неизменно выбирая наиболее сильных и достойных, чтобы стать частью их народа. И это совсем не означает, что она кого-то предавала. Она выбирала лучшую жизнь для своих детей. Что касается захватчиков, то шанс повлиять на гены другого народа имеют только те, кто сумел принести с собой что-то хорошее – развитые технологии, более высокую культуру, лучшую жизнь. Гибель народа не означала гибель женщин – вот почему украинки на несколько тысячелетий древнее украинцев. …праукраинки зародились на этой земле… …украинцы – предки всех европейцев…»
Ну правильно же, да? Если у тебя более развитые технологии и выше уровень жизни («измеряемый» тобой же созданными «рейтинговыми агентствами» и тобой же придуманными «индексами») – можно уничтожать население любой территории, ну или как минимум мужскую его часть, а женщин этой территории использовать как подстилки. Как себя чувствуют те самые мальчики и юноши 2013 года, которых теперь бросают на убой в полях под Херсоном и Харьковом хозяева «развитых технологий, высокой культуры и лучшей жизни»? Приятно это – быть скотом для «более высокой цивилизации»? Впрочем, у них уже точно не получится построить эту простую логическую цепочку.
Второй фильм «ДНК 2. В поисках женщины» с еще более яркой и богатой рекламной кампанией был показан в следующем 2013 году аккурат перед началом майдана. Там эти заповеди для туземцев звучали с еще большей настойчивостью.
«Праукраинка жила на этой земле десятки тысяч лет, неизменно выбирая наиболее сильных и достойных, чтобы стать частью их народа. И это совсем не означает, что она кого-то предавала. Она выбирала лучшую жизнь для своих детей. Что касается захватчиков, то шанс повлиять на гены другого народа имеют только те, кто сумел принести с собой что-то хорошее – развитые технологии, более высокую культуру, лучшую жизнь. Гибель народа не означала гибель женщин – вот почему украинки на несколько тысячелетий древнее украинцев. …праукраинки зародились на этой земле… …украинцы – предки всех европейцев…»
Ну правильно же, да? Если у тебя более развитые технологии и выше уровень жизни («измеряемый» тобой же созданными «рейтинговыми агентствами» и тобой же придуманными «индексами») – можно уничтожать население любой территории, ну или как минимум мужскую его часть, а женщин этой территории использовать как подстилки. Как себя чувствуют те самые мальчики и юноши 2013 года, которых теперь бросают на убой в полях под Херсоном и Харьковом хозяева «развитых технологий, высокой культуры и лучшей жизни»? Приятно это – быть скотом для «более высокой цивилизации»? Впрочем, у них уже точно не получится построить эту простую логическую цепочку.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from sg
