КаZус Штрайхера

А давайте-ка полистаем эту программную статью под названием Популяционные биобанки: принципы организации и перспективы применения в геногеографии и персонализированной медицине // Генетика. 2016. – № 12. – С. 1371–1387.
http://биобанк.рф/популяционные-биобанки
Тема настолько важная, что придется много цитировать, но, поверьте, в этом стоит разобраться.

Примечателен уже авторский коллектив. Помимо представителей российских научных учреждений, мы видим уже знакомую нам биологиню-нацистку из ХНУ имени В.Н. Каразина пани Утевскую и ее молочного брата (в смысле паразитирования на российских научных центрах и выдаваемых ими грантах) и такого же конъюнктурного русофоба Жабагина мырзу из Казахстана, который заслуживает отдельного рассмотрения чуть позже. Также отметим среди соавторов четырёх будущих подписантов «антивоенного» письма в иноагентском «Троицком варианте»: Балановская Е. В., Запорожченко В.В., Агджоян А. Т., Маркина Н. В.

В статье авторы в весьма доходчивой форме объясняют, что «применение популяционных биобанков не ограничивается сферой фундаментальной науки: популяционная генетика накапливает данные и о генетических маркерах, ассоциированных с заболеваниями, об их частоте в разных популяциях [здесь и далее выделено нами – К.Ш.] [25]. По мере развития персонализированной и геномной медицины популяционно-генетические исследования начинают играть все более важную роль в сфере здравоохранения [26–28]».

То есть предрасположенности к определенным заболеваниям могут иметь географическую локализацию и быть связанными с принадлежностью к определенной популяции. Запомним это.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14

#Россия
#РАН
#Биологи
#Предатели
#Денацификация

www.group-telegram.com/sg/KaZus_Streichera.com/441

45 viewsedited  Oct 10, 2022 at 04:26

А давайте-ка полистаем эту программную статью под названием Популяционные биобанки: принципы организации и перспективы применения в геногеографии и персонализированной медицине // Генетика. 2016. – № 12. – С. 1371–1387.
http://биобанк.рф/популяционные-биобанки
Тема настолько важная, что придется много цитировать, но, поверьте, в этом стоит разобраться.

Примечателен уже авторский коллектив. Помимо представителей российских научных учреждений, мы видим уже знакомую нам биологиню-нацистку из ХНУ имени В.Н. Каразина пани Утевскую и ее молочного брата (в смысле паразитирования на российских научных центрах и выдаваемых ими грантах) и такого же конъюнктурного русофоба Жабагина мырзу из Казахстана, который заслуживает отдельного рассмотрения чуть позже. Также отметим среди соавторов четырёх будущих подписантов «антивоенного» письма в иноагентском «Троицком варианте»: Балановская Е. В., Запорожченко В.В., Агджоян А. Т., Маркина Н. В.

В статье авторы в весьма доходчивой форме объясняют, что «применение популяционных биобанков не ограничивается сферой фундаментальной науки: популяционная генетика накапливает данные и о генетических маркерах, ассоциированных с заболеваниями, об их частоте в разных популяциях [здесь и далее выделено нами – К.Ш.] [25]. По мере развития персонализированной и геномной медицины популяционно-генетические исследования начинают играть все более важную роль в сфере здравоохранения [26–28]».

То есть предрасположенности к определенным заболеваниям могут иметь географическую локализацию и быть связанными с принадлежностью к определенной популяции. Запомним это.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14

#Россия
#РАН
#Биологи
#Предатели
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера