Telegram Group & Telegram Channel
Manipulation per Kodierung: Wie "Post-Vac"-Fälle hinter Post-COVID versteckt werden sollen

Wie wir schon bei den Lungenentzündungen sahen (https://www.group-telegram.com/TomLausen/768): Eine mögliche Vertuschung durch Umetikettierung setzt sich bei Impfkomplikationen fort.

LUNGENENTZÜNDUNGEN - Umkodierung
Bereits bei der Diskussion um die Zunahme von Lungenentzündungen wurde deutlich, wie durch Kodierungspraktiken medizinische Realitäten verschleiert werden können.

IMPFKOMPLIKATIONEN verschwinden in LONG-COVID und POST-COVID
Jetzt wiederholt sich das Muster mit "Post-Vac"-Syndromen (Impfnebenwirkungen und Schäden), die ab 2025 unter dem ICD Kode U09.9 als Post-COVID versteckt werden sollen und müssen.

ZUSCHLÄGE, ZUSCHLÄGE, ZUSCHLÄGE
Gesamtsumme bei Verwendung von U09.9 eben auch bei Impfkomplikationen unter POST COVID
229,51 Euro pro Patient und Jahr. Ohne die Kodierung als U09.9 (z. B. bei Post-Vac als Impfkomplikation) entfällt diese Vergütung vollständig.

WEIGERUNG des Arztes führt zu Wegfall der Abrechnungsgrundlage
Wenn ein Arzt sich weigert, "Post-Vac" als U09.9 (Post-COVID) zu kodieren, gibt es für die Behandlung oft keine spezifische Vergütung, da für Post-Vac keine gesonderte Abrechnungsgrundlage existiert. Ohne diese Kodierung bleibt der Aufwand für die Betreuung des Patienten unbezahlt, was Ärzte praktisch zwingt, U09.9 zu verwenden, um ihre Leistungen erstattet zu bekommen. Das setzt Ärzte unter Druck und fördert die statistische Unsichtbarkeit von Impfkomplikationen.

BETROFFENE zahlen den Preis
Diese Praxis ist ein eklatantes Beispiel für systematische Desinformation und Manipulation durch Datenmanipulation. Die Verschleierung der Impfkomplikationen untergräbt das Vertrauen in das Gesundheitssystem und die Glaubwürdigkeit der Impfkampagne. Die betroffenen Patienten zahlen den Preis, indem sie medizinisch nicht ausreichend ernst genommen werden, während die Öffentlichkeit weiterhin in dem Glauben gelassen wird, dass die Impfung die einzige Lösung gegen Long COVID ist.

IMPFAGENDA
Es ist ein Akt medizinischer und politischer Verantwortungslosigkeit, der zeigt, wie die Interessen der Impfagenda über das Wohl der Patienten gestellt werden. Ein eigenständiger ICD-Kode für Post-Vac-Syndrome wäre dringend erforderlich, um Transparenz zu schaffen und der Wahrheit gerecht zu werden.

Wie sollen Historiker in 20 Jahren herausfinden, was wirklich passierte?

https://www.kbv.de/html/1150_73128.php

www.group-telegram.com/TomLausen

Unterstützung gern:
paypal.me/TomLausen



group-telegram.com/Kampf_fuer_unsere_Zukunft/43825
Create:
Last Update:

Manipulation per Kodierung: Wie "Post-Vac"-Fälle hinter Post-COVID versteckt werden sollen

Wie wir schon bei den Lungenentzündungen sahen (https://www.group-telegram.com/TomLausen/768): Eine mögliche Vertuschung durch Umetikettierung setzt sich bei Impfkomplikationen fort.

LUNGENENTZÜNDUNGEN - Umkodierung
Bereits bei der Diskussion um die Zunahme von Lungenentzündungen wurde deutlich, wie durch Kodierungspraktiken medizinische Realitäten verschleiert werden können.

IMPFKOMPLIKATIONEN verschwinden in LONG-COVID und POST-COVID
Jetzt wiederholt sich das Muster mit "Post-Vac"-Syndromen (Impfnebenwirkungen und Schäden), die ab 2025 unter dem ICD Kode U09.9 als Post-COVID versteckt werden sollen und müssen.

ZUSCHLÄGE, ZUSCHLÄGE, ZUSCHLÄGE
Gesamtsumme bei Verwendung von U09.9 eben auch bei Impfkomplikationen unter POST COVID
229,51 Euro pro Patient und Jahr. Ohne die Kodierung als U09.9 (z. B. bei Post-Vac als Impfkomplikation) entfällt diese Vergütung vollständig.

WEIGERUNG des Arztes führt zu Wegfall der Abrechnungsgrundlage
Wenn ein Arzt sich weigert, "Post-Vac" als U09.9 (Post-COVID) zu kodieren, gibt es für die Behandlung oft keine spezifische Vergütung, da für Post-Vac keine gesonderte Abrechnungsgrundlage existiert. Ohne diese Kodierung bleibt der Aufwand für die Betreuung des Patienten unbezahlt, was Ärzte praktisch zwingt, U09.9 zu verwenden, um ihre Leistungen erstattet zu bekommen. Das setzt Ärzte unter Druck und fördert die statistische Unsichtbarkeit von Impfkomplikationen.

BETROFFENE zahlen den Preis
Diese Praxis ist ein eklatantes Beispiel für systematische Desinformation und Manipulation durch Datenmanipulation. Die Verschleierung der Impfkomplikationen untergräbt das Vertrauen in das Gesundheitssystem und die Glaubwürdigkeit der Impfkampagne. Die betroffenen Patienten zahlen den Preis, indem sie medizinisch nicht ausreichend ernst genommen werden, während die Öffentlichkeit weiterhin in dem Glauben gelassen wird, dass die Impfung die einzige Lösung gegen Long COVID ist.

IMPFAGENDA
Es ist ein Akt medizinischer und politischer Verantwortungslosigkeit, der zeigt, wie die Interessen der Impfagenda über das Wohl der Patienten gestellt werden. Ein eigenständiger ICD-Kode für Post-Vac-Syndrome wäre dringend erforderlich, um Transparenz zu schaffen und der Wahrheit gerecht zu werden.

Wie sollen Historiker in 20 Jahren herausfinden, was wirklich passierte?

https://www.kbv.de/html/1150_73128.php

www.group-telegram.com/TomLausen

Unterstützung gern:
paypal.me/TomLausen

BY Kampf für unsere Zukunft ❣️




Share with your friend now:
group-telegram.com/Kampf_fuer_unsere_Zukunft/43825

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sg


Telegram Kampf für unsere Zukunft ❣️
FROM American