Telegram Group & Telegram Channel
📈⛽️ Новый итог девальвации. Стоимость бензина бьёт очередной рекорд

Вчера Министр энергетики России Николай Шульгинов заявил, что текущий топливный кризис вызван, скорее, девальвацией рубля и внеплановой остановкой ряда НПЗ, "ушедших" на ремонт, чем сокращением выплат по демпферу.

Частично согласиться можно, хотя девальвация и сокращение выплат по демпферу имеют примерно равный эффект.

Девальвация рубля сделала экспортное направление ещё более выгодным для нефтяников. Естественно, они хотят больше заработать, это нормальное поведение для любой коммерческой компании. Другое дело, как внутренние и экспортные потоки регулируют власти. А здесь мы, увы, так и не видим работу по созданию эффективного механизма.

Впрочем, ничего придумывать не нужно. До 2019 года, пока Минфин не задумал провести так называемый налоговый маневр в нефтяной отрасли, экспортная пошлина, в целом, справлялась с задачей стабилизации внутреннего рынка. Во всяком случае, в руках государства имелся простой и понятный инструмент регулирования внутренних цен. Но, нет. Ведомству Силуанова зачем-то потребовалось повышать НДПИ и обнулять экспортную пошлину.

Таким образом, уравнивая стоимость топлива на внутреннем и внешнем рынке, Минфин лишал нашу страну конкурентного преимущества в виде полного самообеспечения дешевыми энергоресурсами. Придуманный в 2019 году демпфер не является гарантией обеспечения стабильного ценообразования. Он постоянно пересматривается и с каждым годом требует всё больший объем средств из бюджета.

В общем, выход один - возвращать налоговое регулирование, существовавшее до 2019 года. Тем более, есть яркий пример. Экспортная пошлина на зерно справляется с задачей стабилизации внутренних цен. Да, аграрии иногда жалуются на недополученную прибыль, но первоочередной задачей нашего АПК является обеспечение внутреннего рынка доступной продукцией, а заработок на мировом рынке - уже задача второго порядка. Тем более, при наших объемах производства зерна первое нисколько не противоречит второму.

Ситуация на рынке топлива также отлично показывает полный провал Банка России по борьбе с инфляцией. Учитывая опыт предыдущих лет, в ведомстве Набиуллиной не могли не понимать, что девальвация вызовет значительный рост цен на бензин и дизель, что повлечет за собой кумулятивный эффект для других отраслей. И никакое повышение ключевой ставки здесь не способно исправить ситуацию. Если возникает физический дефицит топлива в связи с ростом экспорта, то это уже отнюдь не монетарный характер инфляции.

На торгах 8 сентября биржевая стоимость дизеля побила очередной рекорд, достигнув 70 071 рублей за тонну. АИ-92 - 66 942 рубля, АИ-95 - 76 797 рублей (небольшое снижение).

Какие меры собирается предпринимать правительство? Шульгинов заявил о необходимости донастройки топливного демпфера. Новак провел совещание с нефтяниками, после которого объявил, что перебоев с поставками топлива для аграрных предприятий Юга России больше не будет. Однако всё это работа в ручном режиме. От кризиса к кризису.

Теоретически Министерство энергетики может предложить возвратить налоговое регулирование, действовавшее до 2019 года, но решать всё равно будет Минфин. А ведь необходимо бороться именно с фундаментальными причинами сложившейся ситуации, а не бить по хвостам.

Иначе подобное будет повторяться с завидной регулярностью.



group-telegram.com/Kdvinsky/9175
Create:
Last Update:

📈⛽️ Новый итог девальвации. Стоимость бензина бьёт очередной рекорд

Вчера Министр энергетики России Николай Шульгинов заявил, что текущий топливный кризис вызван, скорее, девальвацией рубля и внеплановой остановкой ряда НПЗ, "ушедших" на ремонт, чем сокращением выплат по демпферу.

Частично согласиться можно, хотя девальвация и сокращение выплат по демпферу имеют примерно равный эффект.

Девальвация рубля сделала экспортное направление ещё более выгодным для нефтяников. Естественно, они хотят больше заработать, это нормальное поведение для любой коммерческой компании. Другое дело, как внутренние и экспортные потоки регулируют власти. А здесь мы, увы, так и не видим работу по созданию эффективного механизма.

Впрочем, ничего придумывать не нужно. До 2019 года, пока Минфин не задумал провести так называемый налоговый маневр в нефтяной отрасли, экспортная пошлина, в целом, справлялась с задачей стабилизации внутреннего рынка. Во всяком случае, в руках государства имелся простой и понятный инструмент регулирования внутренних цен. Но, нет. Ведомству Силуанова зачем-то потребовалось повышать НДПИ и обнулять экспортную пошлину.

Таким образом, уравнивая стоимость топлива на внутреннем и внешнем рынке, Минфин лишал нашу страну конкурентного преимущества в виде полного самообеспечения дешевыми энергоресурсами. Придуманный в 2019 году демпфер не является гарантией обеспечения стабильного ценообразования. Он постоянно пересматривается и с каждым годом требует всё больший объем средств из бюджета.

В общем, выход один - возвращать налоговое регулирование, существовавшее до 2019 года. Тем более, есть яркий пример. Экспортная пошлина на зерно справляется с задачей стабилизации внутренних цен. Да, аграрии иногда жалуются на недополученную прибыль, но первоочередной задачей нашего АПК является обеспечение внутреннего рынка доступной продукцией, а заработок на мировом рынке - уже задача второго порядка. Тем более, при наших объемах производства зерна первое нисколько не противоречит второму.

Ситуация на рынке топлива также отлично показывает полный провал Банка России по борьбе с инфляцией. Учитывая опыт предыдущих лет, в ведомстве Набиуллиной не могли не понимать, что девальвация вызовет значительный рост цен на бензин и дизель, что повлечет за собой кумулятивный эффект для других отраслей. И никакое повышение ключевой ставки здесь не способно исправить ситуацию. Если возникает физический дефицит топлива в связи с ростом экспорта, то это уже отнюдь не монетарный характер инфляции.

На торгах 8 сентября биржевая стоимость дизеля побила очередной рекорд, достигнув 70 071 рублей за тонну. АИ-92 - 66 942 рубля, АИ-95 - 76 797 рублей (небольшое снижение).

Какие меры собирается предпринимать правительство? Шульгинов заявил о необходимости донастройки топливного демпфера. Новак провел совещание с нефтяниками, после которого объявил, что перебоев с поставками топлива для аграрных предприятий Юга России больше не будет. Однако всё это работа в ручном режиме. От кризиса к кризису.

Теоретически Министерство энергетики может предложить возвратить налоговое регулирование, действовавшее до 2019 года, но решать всё равно будет Минфин. А ведь необходимо бороться именно с фундаментальными причинами сложившейся ситуации, а не бить по хвостам.

Иначе подобное будет повторяться с завидной регулярностью.

BY Константин Двинский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Kdvinsky/9175

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg


Telegram Константин Двинский
FROM American