Notice: file_put_contents(): Write of 8437 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16629 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайны Ленинградского двора ZVO | Telegram Webview: Leningrad_guide/15739 -
Telegram Group & Telegram Channel
1 марта вступили в силу поправки к законодательству, разрешающие депутатам Госдумы и сенаторам не публиковать свои декларации о доходах и имуществе.

Первоначально в законопроекте речь шла только о фактической отмене ежегодного декларирования доходов и имущества для региональных и муниципальных депутатов, работающих на общественных началах.

Но ко второму чтению внесли поправки по федералам: обеим палатам ФС разрешили не публиковать декларации, ограничиваясь лишь обобщенными статсведениями.

🤷Мотивировали соображениями защиты персональных данных, хотя публиковалась публичная часть, а непубличную с персональными данными в открытых источниках не размещали.

✔️Несколько депутатов заявили, что намерены продолжить делиться с гражданами информацией о своих доходах и имуществе. Мол «скрывать нечего»! Вячеслав Володин, спикер ГД, депутаты Валерий Гартунг (ЛДПР) Михаил Матвеев (КПРФ), Роза Чемерис (Новые люди)
❗️Александр Хинштейн (ЕР) выразил уверенность, «что примеру Володина последуют все депутаты Госдумы».
❗️Лидер СРЗП Сергей Миронов за всех депутатов фракции пообещал, что эсеры продолжат публиковать декларации на своих личных интернет-ресурсах.
❗️Замглавы фракции «Новые люди» Сардана Авксентьева досрочно опубликовала сведения о доходах и имуществе за 2022 год в своем Tg-канале.

⚡️Теорий и аргументов ЗА/ПРОТИВ достаточно, но есть один интересный момент:
«Народные избранники, исходя из их отношения к публикации деклараций, могут разделиться на две категории: «открытые народу» и те, кто предпочтет не обнародовать сведения о доходах и имуществе.»

А сам факт публикации деклараций может стать существенным элементом предвыборной борьбы. Но и здесь есть свои нюансы.

✔️Константин Калачев, политолог:
💬«Тут есть тема и для пиара, и для контрпиара. Кто это понимает, тот воспользуется».

✔️Алексей Макаркин, политолог:
💬«Неприятие у избирателей вызывает скорее богатство неясного происхождения. Если же человек может объяснить, каким образом он это заработал, то люди относятся к этому спокойно».

✔️Михаил Виноградов, глава фонда «Петербургская политика» считает, что декларации «абстрактно тема любопытная для граждан», но на деле люди часто не знают даже имен депутатов и кандидатов.

Итак, публикация декларации
▫️не принесет кандидату много дополнительных голосов,
может стать дополнительным аргументом,
▫️может решить другую задачу — превентивно ответить на возможную критику со стороны оппонентов,
▫️добровольная публикация деклараций могла бы несколько оживить интерес к выборам как таковым.

✔️Илья Гращенков, политолог, считает. что если "государство скрывает декларации, чтобы они не попали в руки врагам: санкции, активы… Значит, те, кто публикует сведения о доходах, нарушают логику государства и хотят, чтобы ценные сведения попали к врагу":

💬«Коммунисты будут скорее пытаться показать, что им нечего скрывать перед народом, хайпуя на этом. А элитная группа будет говорить, что коммунисты — главные предатели, потому что из-за хайпа рассекречиваются ценные сведения».

Про коммунистов – ни минутки не сомневаемся! 🤦Ну а мы, как журналисты, тихо скорбим, так как лишились интересной темы. «Считать деньги в чужом кармане» занятие, конечно, условно приятное, но многие коллеги делали это весьма изобретательно.

Наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/15739
Create:
Last Update:

1 марта вступили в силу поправки к законодательству, разрешающие депутатам Госдумы и сенаторам не публиковать свои декларации о доходах и имуществе.

Первоначально в законопроекте речь шла только о фактической отмене ежегодного декларирования доходов и имущества для региональных и муниципальных депутатов, работающих на общественных началах.

Но ко второму чтению внесли поправки по федералам: обеим палатам ФС разрешили не публиковать декларации, ограничиваясь лишь обобщенными статсведениями.

🤷Мотивировали соображениями защиты персональных данных, хотя публиковалась публичная часть, а непубличную с персональными данными в открытых источниках не размещали.

✔️Несколько депутатов заявили, что намерены продолжить делиться с гражданами информацией о своих доходах и имуществе. Мол «скрывать нечего»! Вячеслав Володин, спикер ГД, депутаты Валерий Гартунг (ЛДПР) Михаил Матвеев (КПРФ), Роза Чемерис (Новые люди)
❗️Александр Хинштейн (ЕР) выразил уверенность, «что примеру Володина последуют все депутаты Госдумы».
❗️Лидер СРЗП Сергей Миронов за всех депутатов фракции пообещал, что эсеры продолжат публиковать декларации на своих личных интернет-ресурсах.
❗️Замглавы фракции «Новые люди» Сардана Авксентьева досрочно опубликовала сведения о доходах и имуществе за 2022 год в своем Tg-канале.

⚡️Теорий и аргументов ЗА/ПРОТИВ достаточно, но есть один интересный момент:
«Народные избранники, исходя из их отношения к публикации деклараций, могут разделиться на две категории: «открытые народу» и те, кто предпочтет не обнародовать сведения о доходах и имуществе.»

А сам факт публикации деклараций может стать существенным элементом предвыборной борьбы. Но и здесь есть свои нюансы.

✔️Константин Калачев, политолог:
💬«Тут есть тема и для пиара, и для контрпиара. Кто это понимает, тот воспользуется».

✔️Алексей Макаркин, политолог:
💬«Неприятие у избирателей вызывает скорее богатство неясного происхождения. Если же человек может объяснить, каким образом он это заработал, то люди относятся к этому спокойно».

✔️Михаил Виноградов, глава фонда «Петербургская политика» считает, что декларации «абстрактно тема любопытная для граждан», но на деле люди часто не знают даже имен депутатов и кандидатов.

Итак, публикация декларации
▫️не принесет кандидату много дополнительных голосов,
может стать дополнительным аргументом,
▫️может решить другую задачу — превентивно ответить на возможную критику со стороны оппонентов,
▫️добровольная публикация деклараций могла бы несколько оживить интерес к выборам как таковым.

✔️Илья Гращенков, политолог, считает. что если "государство скрывает декларации, чтобы они не попали в руки врагам: санкции, активы… Значит, те, кто публикует сведения о доходах, нарушают логику государства и хотят, чтобы ценные сведения попали к врагу":

💬«Коммунисты будут скорее пытаться показать, что им нечего скрывать перед народом, хайпуя на этом. А элитная группа будет говорить, что коммунисты — главные предатели, потому что из-за хайпа рассекречиваются ценные сведения».

Про коммунистов – ни минутки не сомневаемся! 🤦Ну а мы, как журналисты, тихо скорбим, так как лишились интересной темы. «Считать деньги в чужом кармане» занятие, конечно, условно приятное, но многие коллеги делали это весьма изобретательно.

Наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO




Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/15739

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sg


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American