Telegram Group & Telegram Channel
🤔Любопытными выводами делится спикер Госдумы Вячеслав Володин перед сегодняшним правчасом на тему среднего профессионального образования в России.

А ведь важная тема. Как Шнуров еще 20 лет назад пел: «Заводы стоят – одни гитаристы в стране»🙊. Дефицит рабочих рук во всей красе. И сверхзадача по всем уровням – повышать престиж рабочих профессий со всеми сопутствующими финансовыми плюшками. Частично удалось: по крайней мере, если посмотреть предложения заводов-работодателей по разным регионам, зарплата среднестастистического рабочего плюс-минус в 2-3 раза выше, чем, например, у среднестатистического петербургского журналиста.

Но! Как сообщает Володин, в 2023 году доля выпускников среднего звена, которые обучались по направлениям, не связанным с рабочими специальностями – 59%. Каждый четвертый выпускник ссузов – юрист, экономист или управленец. 41,4% специалистов среднего звена в прошлом году обучались на платной основе. В общем, от чего уходили, к тому и вернулись: необходимых стране рабочих рук на выходе из ссузов – меньше половины.

И тут, конечно, спикер ГД озвучивает варианты решений, вроде бесплатного обучения по рабочим специальностям и, условно, госзаказ по конкретным производствам и направлениям. Но, подозреваем, проблему существующего перекоса это вряд ли решит.

Скажем, предлагает Володин полностью исключить при поступлении в ссузы ОГЭ для девятиклассников и ЕГЭ для 11-классников. А мы тут смотрим на одну из школ Санкт-Петербурга, где учатся дети знакомых, так там в прошлом году после 9 класса ушла примерно половина. У большинства из них главный аргумент – чтобы не сдавать ЕГЭ. Но это, скорей, к итогам регулярных и поверхностных реформ образования в России.

И вот тут повторимся, мы всецело поддерживаем массовый «призыв» школьников в учреждения СПО с оговоркой, что они пойдут получать рабочие специальности, а не на юристов, экономистов и управленцев. Тут уж давайте все-таки оставим «право первой ночи» высшим учебным заведениям. Да и вообще, уж простите некоторый снобизм, но мы тут частью редакции весьма скептически относимся к качеству управленцев из ПТУ.

Так что со всеми инициативами по реформированию системы СПО в России остается главный вопрос по сверхзадаче и результатам, которые мы хотим получить. Если главное – новые рабочие руки, тогда все-таки следует начинать реформы с некоторой чистки от разного рода коммерческой шелухи. А если реформы ради реформ, ну тогда просто наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/25130
Create:
Last Update:

🤔Любопытными выводами делится спикер Госдумы Вячеслав Володин перед сегодняшним правчасом на тему среднего профессионального образования в России.

А ведь важная тема. Как Шнуров еще 20 лет назад пел: «Заводы стоят – одни гитаристы в стране»🙊. Дефицит рабочих рук во всей красе. И сверхзадача по всем уровням – повышать престиж рабочих профессий со всеми сопутствующими финансовыми плюшками. Частично удалось: по крайней мере, если посмотреть предложения заводов-работодателей по разным регионам, зарплата среднестастистического рабочего плюс-минус в 2-3 раза выше, чем, например, у среднестатистического петербургского журналиста.

Но! Как сообщает Володин, в 2023 году доля выпускников среднего звена, которые обучались по направлениям, не связанным с рабочими специальностями – 59%. Каждый четвертый выпускник ссузов – юрист, экономист или управленец. 41,4% специалистов среднего звена в прошлом году обучались на платной основе. В общем, от чего уходили, к тому и вернулись: необходимых стране рабочих рук на выходе из ссузов – меньше половины.

И тут, конечно, спикер ГД озвучивает варианты решений, вроде бесплатного обучения по рабочим специальностям и, условно, госзаказ по конкретным производствам и направлениям. Но, подозреваем, проблему существующего перекоса это вряд ли решит.

Скажем, предлагает Володин полностью исключить при поступлении в ссузы ОГЭ для девятиклассников и ЕГЭ для 11-классников. А мы тут смотрим на одну из школ Санкт-Петербурга, где учатся дети знакомых, так там в прошлом году после 9 класса ушла примерно половина. У большинства из них главный аргумент – чтобы не сдавать ЕГЭ. Но это, скорей, к итогам регулярных и поверхностных реформ образования в России.

И вот тут повторимся, мы всецело поддерживаем массовый «призыв» школьников в учреждения СПО с оговоркой, что они пойдут получать рабочие специальности, а не на юристов, экономистов и управленцев. Тут уж давайте все-таки оставим «право первой ночи» высшим учебным заведениям. Да и вообще, уж простите некоторый снобизм, но мы тут частью редакции весьма скептически относимся к качеству управленцев из ПТУ.

Так что со всеми инициативами по реформированию системы СПО в России остается главный вопрос по сверхзадаче и результатам, которые мы хотим получить. Если главное – новые рабочие руки, тогда все-таки следует начинать реформы с некоторой чистки от разного рода коммерческой шелухи. А если реформы ради реформ, ну тогда просто наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/25130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American