ЭКОНОМИСТ ИГОРЬ ЛИПСИЦ

«...снижение выручки производителя объясняется большим объемом гособоронзаказа (ГОЗ), который исполняется по «особым ценам»
*************************************
Это то, о чем я и говорю в своих интервью - оборонные предприятия сейчас попадают в беду потому, что издержки растут вслед за свободными рыночными ценами ресурсов и комплектующих, а конечные цены реализации - фиксированные, утвержденные государством. Чтобы эту ситуацию нормализовать, надо либо:

1) сделать цены военной продукции свободно-рыночными. Нереально из-за лимитированности бюджетных расходов на оборону;

2) индексировать цены военной продукции по инфляции покупных ресурсов. Нереально из-за лимитированности бюджетных расходов на оборону;

3) перейти к субсидированию убыточных заводов-поставщиков военной продукции, признав их планово-убыточными и ввести такую статью в бюджет страны. Нереально, поскольку бюджет и так сводится в 2025 г. с большим трудом (если вообще сводится?);

4) национализировать заводы военной продукции и всех их поставщиков (а также поставщиков поставщиков) и ввести плановое ценообразование на основе балансировки затрат и цен по всем связанным отраслям. Малореально, но Россия может и до такого доиграться...
—————————————-
"КАМАЗ получил 3,8 млрд рублей убытка по РСБУ по итогам 9 месяцев этого года, следует из отчетности производителя. В прошлом году за аналогичный период он зафиксировал прибыль в 15,8 млрд рублей. Выручка производителя при этом снизилась на 7,5% за январь—сентябрь этого года, до 228,8 млрд рублей. А совокупный долг компании вырос на 8,9% с начала года, до 352,2 млрд рублей. В нем долгосрочные обязательства по итогам сентября были на уровне 165,3 млрд рублей (+23,7% к концу декабря 2023 года), краткосрочные — составили 186,9 млрд (-1,4%).

Как утверждает источник РБК, знакомый с ситуацией на КАМАЗ, снижение выручки производителя объясняется большим объемом гособоронзаказа (ГОЗ), который исполняется по «особым ценам». «На ГОЗ идут самые популярные машины — полноприводные. На рынке за них можно было бы получить в 1,5-2 раза больше», — отметил собеседник.

Тенденция на ухудшение финансовых результатов КАМАЗа наблюдалась уже по итогам полугодия: чистая прибыль сократилась тогда в 20 раз в годовом выражении. В компании объясняли это эффектом высокой базы: «Позитивные финансовые результаты прошлого года превышали показатели прошлых лет, так как год был не типичным с точки зрения деятельности компании» (цитата по «Интерфаксу»). Кроме того, в этом году на финпоказателях сказался рост ключевой ставки ЦБ, добавляли в компании".

https://www.rbc.ru/business/02/11/2024/67263ca89a79474189bc08c8?from=from_main_3

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

РБК

КАМАЗ зафиксировал убыток на фоне снижения продаж и дорогих кредитов

Крупнейший производитель грузовой автотехники в России КАМАЗ сократил выручку по итогам 9 месяцев текущего года и зафиксировал убыток в 3,8 млрд руб. Эксперты объясняют это общим снижением рынка

www.group-telegram.com/sg/LipsitsIgor.com/5717

22.9K viewsИгорь Липсиц, edited  Nov 2, 2024 at 16:27

«...снижение выручки производителя объясняется большим объемом гособоронзаказа (ГОЗ), который исполняется по «особым ценам»
*************************************
Это то, о чем я и говорю в своих интервью - оборонные предприятия сейчас попадают в беду потому, что издержки растут вслед за свободными рыночными ценами ресурсов и комплектующих, а конечные цены реализации - фиксированные, утвержденные государством. Чтобы эту ситуацию нормализовать, надо либо:

1) сделать цены военной продукции свободно-рыночными. Нереально из-за лимитированности бюджетных расходов на оборону;

2) индексировать цены военной продукции по инфляции покупных ресурсов. Нереально из-за лимитированности бюджетных расходов на оборону;

3) перейти к субсидированию убыточных заводов-поставщиков военной продукции, признав их планово-убыточными и ввести такую статью в бюджет страны. Нереально, поскольку бюджет и так сводится в 2025 г. с большим трудом (если вообще сводится?);

4) национализировать заводы военной продукции и всех их поставщиков (а также поставщиков поставщиков) и ввести плановое ценообразование на основе балансировки затрат и цен по всем связанным отраслям. Малореально, но Россия может и до такого доиграться...
—————————————-
"КАМАЗ получил 3,8 млрд рублей убытка по РСБУ по итогам 9 месяцев этого года, следует из отчетности производителя. В прошлом году за аналогичный период он зафиксировал прибыль в 15,8 млрд рублей. Выручка производителя при этом снизилась на 7,5% за январь—сентябрь этого года, до 228,8 млрд рублей. А совокупный долг компании вырос на 8,9% с начала года, до 352,2 млрд рублей. В нем долгосрочные обязательства по итогам сентября были на уровне 165,3 млрд рублей (+23,7% к концу декабря 2023 года), краткосрочные — составили 186,9 млрд (-1,4%).

Как утверждает источник РБК, знакомый с ситуацией на КАМАЗ, снижение выручки производителя объясняется большим объемом гособоронзаказа (ГОЗ), который исполняется по «особым ценам». «На ГОЗ идут самые популярные машины — полноприводные. На рынке за них можно было бы получить в 1,5-2 раза больше», — отметил собеседник.

Тенденция на ухудшение финансовых результатов КАМАЗа наблюдалась уже по итогам полугодия: чистая прибыль сократилась тогда в 20 раз в годовом выражении. В компании объясняли это эффектом высокой базы: «Позитивные финансовые результаты прошлого года превышали показатели прошлых лет, так как год был не типичным с точки зрения деятельности компании» (цитата по «Интерфаксу»). Кроме того, в этом году на финпоказателях сказался рост ключевой ставки ЦБ, добавляли в компании".

https://www.rbc.ru/business/02/11/2024/67263ca89a79474189bc08c8?from=from_main_3

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

BY ЭКОНОМИСТ ИГОРЬ ЛИПСИЦ