‼️🗣Жители Куркина: "Ряд муниципальных депутатов препятствуют установке патриотического символа в виде буквы "Z" около стоматологической клиники"
#НамПишут о ситуации, в которой оказалась владелица стоматологической клиники после того, как решила создать патриотический "уголок". Не поддержала подобную инициативу муниципальный депутат СДМО #Куркино Анна #Лукасик. Пост об этом появился на странице во #ВКонтакте.
"Ряд муниципальных депутатов района Куркино препятствуют установке патриотического символа в виде буквы "Z" около частной стоматологической клиники. Владелец клиники Евгения, проживающая в районе, решила создать патриотический "уголок" - установить инсталляцию и весной высадить цветы. Однако группа депутатов активно препятствует этой инициативе и пишет запросы во все инстанции, чтобы запретить подобные патриотические "порывы" граждан. Примечательно, что управа Куркино тоже не может определиться в ситуации и пишет письма в адрес клиники... Первый зам главы управы Дмитрий Антошин, видимо, плохо осознаёт патриотический настрой жителей района, которые и словом и делом помогают нашим бойцам. Хочется понять, что происходит в районе? Почему власти города не обращают внимание на откровенно слабую работу главы управы Куркино Дениса Тараканова?" – отмечают читатели.
‼️🗣Жители Куркина: "Ряд муниципальных депутатов препятствуют установке патриотического символа в виде буквы "Z" около стоматологической клиники"
#НамПишут о ситуации, в которой оказалась владелица стоматологической клиники после того, как решила создать патриотический "уголок". Не поддержала подобную инициативу муниципальный депутат СДМО #Куркино Анна #Лукасик. Пост об этом появился на странице во #ВКонтакте.
"Ряд муниципальных депутатов района Куркино препятствуют установке патриотического символа в виде буквы "Z" около частной стоматологической клиники. Владелец клиники Евгения, проживающая в районе, решила создать патриотический "уголок" - установить инсталляцию и весной высадить цветы. Однако группа депутатов активно препятствует этой инициативе и пишет запросы во все инстанции, чтобы запретить подобные патриотические "порывы" граждан. Примечательно, что управа Куркино тоже не может определиться в ситуации и пишет письма в адрес клиники... Первый зам главы управы Дмитрий Антошин, видимо, плохо осознаёт патриотический настрой жителей района, которые и словом и делом помогают нашим бойцам. Хочется понять, что происходит в районе? Почему власти города не обращают внимание на откровенно слабую работу главы управы Куркино Дениса Тараканова?" – отмечают читатели.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
