Предсказуемый результат — экстренные интервенции Банка Англии возмещаются Казначейством, поэтому конечные убытки будут нести налогоплательщики.
Казначейство Великобритании намерено перевести Банку Англии более 11 млрд фунтов стерлингов ($12.4 млрд) для покрытия убытков от количественного смягчения в этом финансовом году.
Новое вливание указано в разделе «помощь финансовым учреждениям — платеж Банку Англии». Британское правительство уже перевело ЦБ авансом (пока платеж не одобрит парламент) £828 млн.
Банк Англии начал покупать облигации в 2009 году и на данный момент перевел в Казначейство около £120 млрд прибыли от этой схемы. В период с 2009 по 2021 год ЦБ скупил на свой баланс государственные и корпоративные облигации на сумму £895 млрд.
Обвал долгового рынка привел к рыночным убыткам в размере около £200 млрд от оставшегося баланса объемом £838 млрд. ___________________ «Только на самом делеубытки не будут убытками ЦБ. Они лягут на плечи налогоплательщиков, поскольку Министерство финансов возместит Банку Англии любое падение стоимости покупаемых им облигаций».
Предсказуемый результат — экстренные интервенции Банка Англии возмещаются Казначейством, поэтому конечные убытки будут нести налогоплательщики.
Казначейство Великобритании намерено перевести Банку Англии более 11 млрд фунтов стерлингов ($12.4 млрд) для покрытия убытков от количественного смягчения в этом финансовом году.
Новое вливание указано в разделе «помощь финансовым учреждениям — платеж Банку Англии». Британское правительство уже перевело ЦБ авансом (пока платеж не одобрит парламент) £828 млн.
Банк Англии начал покупать облигации в 2009 году и на данный момент перевел в Казначейство около £120 млрд прибыли от этой схемы. В период с 2009 по 2021 год ЦБ скупил на свой баланс государственные и корпоративные облигации на сумму £895 млрд.
Обвал долгового рынка привел к рыночным убыткам в размере около £200 млрд от оставшегося баланса объемом £838 млрд. ___________________ «Только на самом делеубытки не будут убытками ЦБ. Они лягут на плечи налогоплательщиков, поскольку Министерство финансов возместит Банку Англии любое падение стоимости покупаемых им облигаций».
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg